Дело № 2-1536/2021
УИД 24RS0032-01-2021-000053-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г.Красноярск 18 мая 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта банк» к Вакаловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №13773311 от 05.11.2014 г. в размере 123 474 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 669 руб.
Требования мотивированы тем, что 05.11.2014 г. между АО «Почта банк» и Вакаловой Л.В. был заключен кредитный договор №13773311 на сумму 120 000 руб. под 39,90% годовых, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – плановая дата погашения. Кредитный договор и все документы к нему, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с 05.09.2015 г. по 07.12.2020 г. образовалась задолженность в размере 123 474 руб. 38 коп., из которых: задолженность по процентам – 7 683 руб. 53 коп., задолженность по основному долгу – 109 999 руб. 87 коп., неустойка – 5 790 руб. 98 коп. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Представитель истца АО «Почта банк» Новикова В.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Вакалова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Вакалова Л.В. с 05.06.2020 г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик Вакалова Л.В. на момент предъявления искового заявления, не проживала в Ленинском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Почта банк» к Вакаловой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Ленинским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░