№ 4/12-17/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 4 мая 2017 года
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И., с участием прокурора Ивановой М.Г., рассмотрев в судебном заседании представление инспектора филиала по Пригородному району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» Лашовой Е.В. об освобождении от наказания Попова В.В., <...>, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская, Пригородный район, <адрес>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 21 декабря 2016 года,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 21.12.2016, вступившим в законную силу 10.01.2017, Попов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В связи с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считается условным с испытательным сроком 1 (один) годи возложением на осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти консультацию врача нарколога и при наличии медицинских показаний соответствующий курс лечения.
Инспектор филиала по Пригородному району ФКУ УИИ ГУФСИН по Свердловской области Лашова Е.В. обратилась в суд с представлением об освобождении осужденного Попова В.В. от наказания, назначенного приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 21.12.2016 по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с декриминализацией деяния.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства представления, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Осужденный Попов В.В. против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции не возражал.
Изучив доводы представления и приложенные к нему документы, выслушав мнение прокурора, полагающего представление уголовно-исполнительной инспекции об освобождении осужденного Попова В.В. от наказания по судебному приговору обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1 Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 07.02.2017, статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации принята в новой редакции, предусматривающей уголовную ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 данного кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 21.12.2016 следует, что Попов В.В. осужден по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации за нанесение <...> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в его действиях не установлено.
Внесенные изменения в редакцию ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ исключают преступность совершенного Поповым В.В. деяния, при отсутствии таких квалифицирующих признаков как совершение преступления из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. уголовный закон, устраняющий преступность деяния имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При указанных обстоятельствах Попов В.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 21.12.2016, в связи с декриминализацией совершенного им преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое он осужден по указанному приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
представление инспектора филиала по Пригородному району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» Лашовой Е.В. об освобождении от наказания Попова В.В., удовлетворить.
Попова В.В., <...>, на основании ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 21 декабря 2016 года, в виде восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год, за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, признававшегося уголовно наказуемым в момент вступления приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись