Дело № 5-2868/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2016 года | город Симферополь |
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Богославская С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством – мопед «Дельта» ЕХ50АТ-В, при отсутствии прав управления транспортными средствами, с признаками (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, допустив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседание вину полностью признал, в совершении правонарушении раскаялся, пояснил что, права управления транспортными средствами не имеет, не является: инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы; а также не относится к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от права управления транспортным средством, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1
С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО1. необходимо и достаточно установить административное наказание в виде минимального административного ареста, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Мопед «Дельта» ЕХ50АТ-В подлежит возвращению законному владельцу при предъявлении им соответствующих документов.
Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья