Дело №
УИН 24RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 ноября 2020г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
Требования, мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № CTK-l-17/32/Краском-17/654 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель в период с 01.07.2017г. по 28.02.2019г. бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме им не выполнены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за данный период в размере 52 160 руб. 04 коп., пени за просрочку платежей в размере 5 347 руб. 10 коп. После обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на лицевой счет № по адресу: <адрес> от приставов истцу поступили денежные средства, в размере 6 200 руб. в связи с чем, размер задолженности составляет 45 960 руб. 04 коп.
Истец просит взыскать с ФИО2, ФИО1, в свою пользу сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 45 960 руб. 04 коп., пени в размере 5 347 руб. 10 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 руб. 21 коп.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, т.е. дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ФИО5