Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2017 ~ М-624/2017 от 15.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи при секретаре Петровой С.А., Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.Н. к Трощенович М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец Иванова Е.Н. обратилась с иском к ответчику Трощенович М.Н. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла Т., приходящаяся истцу матерью, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения. Наследниками первой очереди после смерти Т. являются истец и ответчик. В установленный законом срок истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с длительным восстановлением документов, подтверждающих родственные отношения. В связи с изложенным, Иванова Е.Н. просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Трощенович П.А., Домнина С.Е.

В судебном заседании истец Иванова Е.Н. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что длительность восстановления утраченных документов, подтверждающих родственные отношения, вызвана нахождением данной информации в управлении ЗАГС по гор. Якутску Республики Саха. Документы о рождении были утрачены родителями в детском возрасте истца и ответчика.

Ответчик Трощенович М.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Третье лицо нотариус Романова Т.В. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению. Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Не возражала относительно заявленных требований.

Третье лицо Трощенович П.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Третье лицо Домнина С.Е. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в п.г.т. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия умерла Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.). После смерти Т. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Наследниками Т. по закону являются её дети Иванова Е.Н. (актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о заключении брака №... от ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о заключении брака №... от ХХ.ХХ.ХХ.) и Трощенович М.Н. (актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди, сын наследодателя Т. – Т.А.Н. (актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.), умер ХХ.ХХ.ХХ. (актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.). Наследником по праву представления после смерти Т.А.Н. является его сын Трощенович П.А. (актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

Последним днём для принятия наследства после смерти Т. было ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно ответу нотариуса Сегежского нотариального округа РК Романовой Т.В. наследственного дела к имуществу Т. не заводилось. Согласно ответам нотариусов Сегежского нотариального округа РК Оксененко И.В., Романовой Т.В. завещания от имени Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, ими не удостоверялось. Согласно сведениям МБУ «Сегежская ЦБС» сведений о наличии завещания Т. в документах архивного фонда не содержится.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Т. истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился в связи с длительным восстановлением документов, подтверждающих родственные отношения, из отдела управления ЗАГС при правительстве Республики Саха (Якутия) по гор. Якутску. С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась 15.06.2017.

В силу правового регулирования, установленного п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, с учётом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд, полагает причины пропуска Ивановой Е.Н. срока для принятия наследства после смерти наследодателя Т. уважительными. В связи с этим Ивановой Е.Н. подлежит восстановлению срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей ХХ.ХХ.ХХ.. Иванова Е.Н. в силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ подлежит признанию принявшей наследство после смерти Т. При этом суд полагает долю наследника в наследственном имуществе равной 100 %.

С учётом изложенного, исковые требования Ивановой Е.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ивановой Е.Н. удовлетворить.

Восстановить дочери Ивановой Е.Н., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженке <...>, срок для принятия наследства по закону после смерти матери Т., ХХ.ХХ.ХХ. рождении, уроженки <...>, умершей ХХ.ХХ.ХХ. в п.г.т. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия.

Признать Иванову Е.Н. принявшей наследство после смерти Т..

Определить в наследственном имуществе после смерти Т. долю Ивановой Е.Н. в размере 100 %.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                    С.А. Петрова

Справка:

решение в окончательной форме в порядке

ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 05.08.2017.