Постановление по делу № 4/14-608/2012 от 02.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 01.03.2012 года

    Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Яруллин Р.Р., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Чащевого Е.Н. о пересмотре приговора Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Чащевой Е.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно сопроводительному письму ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ Чащевой Е.Н. осужден Советским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ, однако данный судебный акт и возможные иные промежуточные приговоры судов он не прикладывает к ходатайству, хотя приведение приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие предполагает приведение в соответствие и всех последующих приговоров, вынесенных в отношении Чащевого Е.Н.

При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копии приговоров, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть его ходатайство и проверить соответствие последующих приговоров судов нормам действующего уголовного законодательства. Истребование данных документов в ходе судебного заседания также не представляется возможным, так как приговор, должен быть и может быть получен и истребован самим осужденным из суда по месту рассмотрения уголовного дела в отношении него, и содействие ему суда в сборе документов не требуется. Доказательств того, что Советским районным судом г. Уфы Чащевому Е.Н. отказано в выдаче истребуемой копии приговора, не представлено. При этом выдача копий приговоров (постановлений, определений), на основании которых осужденный отбывает наказание, не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.

В связи с вышеизложенным, ходатайство Чащевого Е.Н. подлежит возврату для соответствующего оформления.

Учитывая, что ходатайство Чащевого Е.Н. изучено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию и по существу не рассматривается, его личное участие при этом не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ № 141-░░ ░░ 29.06.2009 ░.,- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.