Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2015 ~ М-2293/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-3017/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Солнечный» к Николаевой Е.В., Трофимову А.Н., Николаевой Д.Н. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Солнечный» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, просит взыскать:

с Николаевой Е.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 3233, 79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в размере 102,17 руб.;

солидарно с Николаевой Е.В. и Трофимова А.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 63338,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возврат госпошлины в размере 2001,16 руб.

солидарно с Николаевой Е.В., Трофимова А.Н., Николаевой Д.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 36922,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возврат госпошлины в размере 1166,56 руб.

Представитель истца Толмакова М.С. поддержала исковые требования в судебном заседании по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причине неявки суд не уведомили. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд, с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>: Николаева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов А.Н. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ, Николаева Д.Н. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9) и являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.19-23).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В адрес Николаевой Е.В. было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности в размере 103494,35 руб. (л.д.8), задолженность не оплачена.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и предъявлено к оплате 103494,35 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.4-5), возражений по которому ответчики не предоставили. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги.

Расходы по оплате госпошлины в размере 3269,89 руб. подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально взысканным суммам в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ТСЖ «Солнечный» к Николаевой Е.В., Трофимову А.Н., Николаевой Д.Н. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в пользу ТСЖ «Солнечный» с Николаевой Е.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 3233,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в размере 102,17 руб.;

Взыскать в пользу ТСЖ «Солнечный» солидарно с Николаевой Е.В. и Трофимова А.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 63338,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возврат госпошлины в размере 2001,16 руб. в равных долях по 1000, 58 руб. с каждого.

Взыскать в пользу ТСЖ «Солнечный» солидарно с Николаевой Е.В., Трофимова А.Н. Николаевой Д.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 36922,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возврат госпошлины в размере 1166,56 руб. в равных долях по 388,85 руб. с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество») в г. Красноярске.

В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ТСЖ «Солнечный», л/с 0175003075, Николаева Е.В., <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                              Мизгерт О.В.

2-3017/2015 ~ М-2293/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Солнечный"
Ответчики
Николаева Дарья Николаевна
Трофимов Алексей Николаевич
Николаева Елена Владимировна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее