Решение по делу № 2-264/2014 ~ М-258/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-264-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием помощника прокурора г.Тайги Шаклеина К.Г.,

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 20 мая 2014 года гражданское дело по иску прокурора города Тайги в интересах ФИО1 к муниципальному предприятию «Водоканал» Тайгинского городского округа о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к муниципальному предприятию «Водоканал» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль и март 2014 года в сумме № руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в МП «Водоканал» Тайгинского городского округа на должность <данные изъяты> с тарифной ставкой (окладом) в размере № руб. (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение ст. 21, 22 и 136 ТК, требований коллективного договора МП «Водоканал», согласно которым выплата заработной платы производится два раза в месяц не позднее 30 числа текущего месяца (аванс) и 15-го числа следующего за расчетным месяцем (оставшаяся часть заработной платы), ФИО1 не была получена заработная плата за февраль и март 2014 года в сумме № руб.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 отказался от части заявленных требований, а именно о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 заработной платы за февраль 2014 года в сумме № руб., в связи с добровольной выплатой ответчиком данной суммы, в остальной части на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором <адрес> в его интересах с учетом уточнений, поддержал, дополнив, что до настоящего времени заработная плата за март 2014 года в полном объеме ему ответчиком не выплачена.

Отказ прокурора и истца от части иска принят судом, определением суда производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ответчика генеральный директор МП «Водоканал» ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав прокурора, истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд находит уточненные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 ТК РФ, в соответствии с Конституцией РФ, каждый имеет право на труд, который он свободно выбрал или на который свободно согласился, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со статьями 21 и 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно требованиям коллективного договора МП «Водоканал» ТГО выплата заработной платы работникам должна производиться два раза в месяц не позднее 30 числа текущего месяца (аванс) и 15 числа следующего за расчетным месяцем (оставшаяся часть заработной платы).

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 работает в МП «Водоканал» <данные изъяты> с тарифной ставкой (окладом) в размере №., что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету, задолженность предприятия перед ФИО1 за март 2014 года по заработной плате составила № руб.

Возражений по поводу взыскиваемой суммы заработной платы за март 2014 года не представлено.

Следовательно, ответчиком в нарушение ст. 21,22 и ст. 136 ТК РФ, своевременно не выплачена заработная плата за март 2014 года, в связи с чем, иск прокурора в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации или физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МП «Водоканал».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального предприятия «Водоканал» Тайгинского городского округа в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за март 2014 года в сумме №.

Взыскать с муниципального предприятия «Водоканал» Тайгинского городского округа в доход местного бюджета госпошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента провозглашения решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Судья Ф.В. Тимофеев

Копия верна: Судья Ф.В. Тимофеев

Секретарь О.Ю. Сергеева