Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2019 ~ М-501/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-840/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Березкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Березкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № умершего заемщика.

В обоснование исковых требований указано, что Банк, приняв 20 июня 2014 г. от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты, выдал международную карту Visa Credit Momentum (счет №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. В дальнейшем производилось увеличение лимита по карте до 90 000 рублей.

По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты.

В соответствии с п.3.1. условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новых срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствии с п.3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимаются неустойка в соответствии с тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 24 декабря 2018 г. образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере 104 530 рублей 33 копейки:

- просроченный основной долг 89 531 рубль 41 копейка,

- просроченные проценты 14 996 рублей 43 копейки,

- неустойка 2 рубля 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер.

В ходе досудебного урегулирования задолженности Банком установлено, что родственником умершего является супруга Березкина Н.В. Определяя круг ответчиков по делу, Банк основывался на том, что поскольку ответчик входит в круг наследников первой очереди, то она является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшей наследство.

Ссылаясь на ст.ст.334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № 4276017002807801 в размере 104 530 рублей 33 копейки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 290 рублей 61 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Банк извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что о кредитной карте узнала только лишь после смерти супруга. Денежные средства на карте на нужды семьи не использовались. От принятия наследства отказалась, в права наследования не вступала. В связи с чем просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО8 в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Банком выдана банковская карта № с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей под 18,9% годовых. С условиями договора держатель карты был ознакомлен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. В дальнейшем производилось увеличение лимита по карте до 90 000 рублей.

Следовательно, Банк свои обязательства по выдаче кредитной карты перед ответчиком выполнил.

По условиям договора держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты.

В соответствии с выдержкой из раздела 3 альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

Как следует из материалов дела, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС мэрии города Магадана, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 24 декабря 2018 г. по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в размере 104 530 рублей 33 копейки:

- просроченный основной долг 89 531 рубль 41 копейка,

- просроченные проценты 14 996 рублей 43 копейки,

- неустойка 2 рубля 49 копеек.

Положениями ч.1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г., стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

Обосновывая предъявление исковых требований к Березкиной Н.В. истец указывает, что ответчик является наследником первой очереди, соответственно является потенциальным наследником, принявшим наследство.

Согласно письму Магаданской областной нотариальной палаты от 7 марта 2019 г. № 158 наследственное дело к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

С момента открытия наследства после смерти ФИО11 каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, Березкиной Н.В. совершено не было, доказательств фактического принятия последней наследства после смерти ФИО12. в материалы дела Банком не представлено.

Судом наследники, принявшие наследство после смерти Куликова С.Ю., не установлены.

При это истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не предоставлено суду относимых и допустимых доказательств совершения ответчиками действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Березкина Н.В. не является наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в связи с чем в силу ст.1175 ГК РФ, не может нести ответственность по долгам наследодателя, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк к Березкиной Н.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Березкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № умершего заемщика ФИО14 - отказать.

Срок изготовления мотивированного решения установить (с учетом выходных дней) – 1 апреля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Малая