Решение по делу № 2-32/2016 (2-627/2015;) ~ М-527/2015 от 21.12.2015

Дело 2-32/2016 ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О частичном прекращении производства по гражданскому делу.

19 февраля 2016 года г. Шацк Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.Ю.,

при секретаре Атаевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Королевой Н.Н., Королеву С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО "Россельхозбанк"), обратилось в суд с иском к Королевой Н.Н., Королеву С.А., требуя: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Королевой Н.Н., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб., взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 18% годовых от суммы взысканного основного долга в размере ... руб., а также взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение положений статей 309, 323, 363, 809,810,811,819,820 ГК РФ, заемщик – Королева Н.Н. и поручитель Королев С.А., не выполняют надлежащим образом свои обязательства, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства, по выплате сумм основного долга и процентов за кредит. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная выше задолженность.

В предварительное судебное заседание представители ОАО «Россельхозбанк» не явились, о дне, месте, времени предварительного судебного заседания надлежаще извещены, представитель истца Захарова А.А., действующая на основании доверенности, имеющая полномочия, в том числе и на частичный отказ от исковых требований, представила заявление, в котором истец отказывается от заявленных исковых требований к умершему ответчику Королевой Н.Н., при этом, в заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Одновременно с этим просит принять отказ от исковых требований и производство по делу в данной части прекратить.

Ответчик Королев С.А. в предварительное судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По определению суда, на основании ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд полагает возможным принять частичный отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что частичный отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска, суд прекращает производство по делу.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от иска к Королевой Н.Н., в части требований о взыскании с Королевой Н.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб., взыскания с Королевой Н.Н. процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 18% годовых от суммы взысканного основного долга в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... коп.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ответчику Королевой Н.Н., в части требований о взыскании с Королевой Н.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб., взыскания с Королевой Н.Н. процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 18% годовых от суммы взысканного основного долга в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд, через Шацкий районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

...

...

...

...

...

Судья- В.Ю. Моисеев