Решение по делу № 2-516/2014 ~ М-364/2014 от 17.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Магик Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *адрес скрыт* к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога за 2011 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по *адрес скрыт* обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на учете в инспекции ФНС России по *адрес скрыт*. В соответствии с нормами законодательства предусмотрены следующие сроки уплаты транспортного налога – не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. У налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу: автомобиль RENAULT PREMIUM 420 DCI гос. номер *номер скрыт*, AUDI Q7 гос. номер *номер скрыт* за 2011 год в размере 9557,0 рублей, а так же пени в размере 1036,34 рублей. Итого: 10593,34 рублей. Ответчик ФИО1 в указанный период обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, ИФНС России по *адрес скрыт*, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направила *дата скрыта* г.. ответчику Требование об уплате транспортного налога в сумме 9557,0 рублей, требование от *дата скрыта* об уплате пени по транспортному налогу в размере 1036,34 рублей. Однако, должник, до настоящего времени, возложенные на него обязанности не выполнил. Инспекция, обратилась к мировому судье судебного участка *номер скрыт* (место жительства налогоплательщика ранее *адрес скрыт*) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 10 593,34 рублей. Определением мирового судьи от *дата скрыта* судебный приказ от *дата скрыта* отменен в связи с поступлением от должника возражений.     Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму неуплаченного транспортного налога за 2011 год в размере 9557,0 рублей, и пени по транспортному налогу в размере 1036,34 рублей, всего сумму в размере 10 593,34 рублей.    Представитель истца ИФНС России по *адрес скрыт* по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по иску, согласно которых просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.             Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно полученного ответа о состоянии расчетов на *дата скрыта* задолженности на *дата скрыта* у него не имеется.

Кроме этого, ФИО1 в судебном заседании от *дата скрыта* пояснил, что налоговая инспекция нарушила порядок взыскания налога, поскольку платежного требования по уплате налога ему по месту жительства не направила. Требование направлялось по адресу, по которому он не проживает, по *адрес скрыт* он был снят с регистрационного учета *дата скрыта*, встал на регистрационный учет в *адрес скрыт* *дата скрыта* года. В период с ноября 2011 года по январь 2013 года он на регистрационном учете нигде не состоял.

Изучив письменные пояснения сторон, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.                         

В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 ч. 2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закона Иркутской области о транспортном налоге от 04.07.2007 № 53 -ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 20.06.2007 № 33/2/1-СЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.        

В соответствии с п. 1 ст. 1 указанного закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.                

Розенраух П.С. являясь владельцем транспортных средств RENAULT PREMIUM 420 DCI гос. номер *номер скрыт*, AUDI Q7 гос. номер *номер скрыт* должен был уплатить транспортный налог за 2011 год в размере 9557,00 руб.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество установлены пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от *дата скрыта* № 2003-1, Решения Думы *адрес скрыт* от *дата скрыта* № 005-20-270422/1.

Федеральной налоговой службой в адрес ответчика была направлено налогового уведомления *номер скрыт* об уплате транспортного налога в сумме 9 557 рублей в срок до *дата скрыта* года.

Инспекцией выставлены требования *номер скрыт* от *дата скрыта* об уплате транспортного налога в сумме 9557 рубля и требование от *дата скрыта* *номер скрыт* об уплате пени по транспортному налогу в размере 1036,34 рубля. Указанные требования были направлены ответчику по адресу: *адрес скрыт*.

Согласно сведений, учетных данных налогоплательщика вышеперечисленные транспортные средства находились в собственности ФИО1 на протяжении всего налогового периода.     Согласно данных КРСБ плательщика, оплата не производилась.            Доводы ответчика о том, что он требования об уплате налога не получал, поскольку по адресу: *адрес скрыт* он не проживал и был снят с регистрационного учета *дата скрыта* года, суд считает несостоятельными, поскольку как установлено судом и подтверждено в судебном заседании ответчиком в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* он на регистрационном учете по месту жительства не состоял, в связи с чем суд считает, что налоговая инспекция не располагала иными адресами места жительства ответчика и обоснованно направила ответчику требование об уплате налога по последнему месту жительства *адрес скрыт*.

Довод ответчика о том, что уведомления и требования об уплате данного налога ему не направлялось, является необоснованным и опровергается исследованными судом доказательствами, подтверждающими направление в адрес должника требования об уплате налога в установленный законом срок.

Обсуждая доводы ответчика о том, что задолженности, согласно полученного ответа о состоянии расчетов на *дата скрыта* у него не имеется, суд приходит к следующему.        

Судом установлено, что по заявлению ФИО1 из инспекции ФНС России по *адрес скрыт* получена справка о состоянии расчетов по налогам и сборам, согласно которой по состоянию на *дата скрыта* у ФИО1 отсутствует задолженность по транспортному налогу. На сегодняшний день ФИО1 состоит на учете в МИФНС *номер скрыт* по *адрес скрыт*. Информация о задолженности по всем налогам и сборам передана в налоговый орган по месту учета, таким образом, карточка расчета с бюджетом по налогоплательщику в инспекции ФНС России по *адрес скрыт* обнулена.    

При этом каких-либо доказательств уплаты в ИФНС России транспортного налога за 2011 год ответчиком суду не представлено, в связи с чем в этой части суд считает доводы ответчика несостоятельными.

При разрешении заявленных требований суд исходил из того, что ответчик, будучи лицом, на которое зарегистрирован автомобиль, является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направил ему требования об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а ФИО1 транспортный налог не уплатил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени в размере 10 593 рубля 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по *адрес скрыт* к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога за 2011 год, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму неуплаченного транспортного налога за 2011 год в размере 9 557 рублей, пени в размере 1036 рублей 34 копейки, всего сумму в размере 10 593 рубля 34 копейки ( десять тысяч пятьсот девяносто три рубля тридцать четыре копейки).

Реквизиты: КБК 18210604012021000110 ( транспортный налог)

КБК 18210604012022000110 ( пени по транспортному налогу)

ОКТМО -25701000

Получатель: Управление Федерального казначейства по *адрес скрыт* ( ИФНС России по *адрес скрыт*)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по *адрес скрыт*

БИК 042520001

Р/счет № 40101810900000010001

ИНН 3808114244 КПП 380801001.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое будет изготовлено 27 мая 2014 года.

Председательствующий судья И.Л. Васильева

2-516/2014 ~ М-364/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска
Ответчики
Розенраух Павел Соломонович
Суд
Шелеховский городской суд Иркутской области
Судья
Васильева И.Л.
Дело на странице суда
shelehovsky--irk.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
05.08.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее