Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 от 26.01.2022

Дело № 1-45/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000210-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак                                               22 февраля 2022 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Игнатюк А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Судака Лященко А.Ч.,

подсудимого Добыченко А.А.,

защитника – адвоката Храмцова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Добыченко Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Добыченко А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Добыченко А.А., 26.11.2021 года около 15.20, находясь в г. Судаке Республики Крым, в точно неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, зашел посредством сети интернет на сайт «Гидра», где заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – N-метилэфедрон, и произвел ему оплату в размере 3000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. После чего, в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, 26.11.2021 года, примерно в 20 часов 00 минут Добыченко А.А. проследовал на участок местности, расположенный вне территории <адрес>, в районе <адрес>, по географическим координатам 44.880147 с.ш. 34.949472 в.д., где обнаружил и извлёк из земли, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления свёрток из изоленты красного цвета с находящимся в нём наркотическим средством, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил при себе в правой руке, когда был остановлен сотрудниками полиции.

26.11.2021 года с 21 часа 00 минут по 22 часа 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, на участке местности, расположенного в районе <адрес>, по следующим координатам: 44.880147 с.ш. 34.949472 в.д., у Добыченко А.А. было обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом. Согласно заключения эксперта №1/2215 от 27.11.2021 представленные на экспертизу вещества массами 0,94 г, 0,003 г содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, оборот которого запрещен, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменением и дополнением). Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» N-метилэфедрон общей массой 0,943 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Добыченко А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд признал, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Добыченко А.А.:

по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Добыченко А.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Добыченко А.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние Добыченко А.А. в содеянном, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаниях в ходе допроса в качестве подозреваемого, его материальное положение и членов его семьи, состояние здоровья Добыченко А.А. и его близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Добыченко А.А. судом не установлено.

В соответствии со справкой из медицинского учреждения подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (т.1 л.д. 102-103). С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает Добыченко А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить Добыченко А.А. наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, является трудоспособным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Добыченко А.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Учитывая наличие у Добыченко А.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Добыченко А.А. наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также не усмотрел оснований для назначения Добыченко А.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу избранную Добыченко А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Добыченко А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Храмцова А.А., осуществлявшего его защиту по уголовному делу.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Добыченко Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: «Получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку) Л/С 04751А92520, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, БИК 013510002, ИНН 9108000210, КПП 910801001, ОКТМО 35723000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Добыченко А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Добыченко А.А. от взыскания процессуальных издержек по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный прозрачный спецпакет №0021202, в котором находится вещество 0,74 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрон, хранящееся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по Республике Крым (л.д. 41) - уничтожить;

- кассовый чек, согласно которого 26.11.2021 в 12:55:20, на лицевой счет зачислены денежные средства в размере 3072 рубля, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 39) – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон мобильный телефон «Xiaomi Redmi», в корпусе черного цвета, в полимерном пакете №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Судаку (т. 1 л.д. 93) – возвратить Добыченко А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья                                    М.Г. Иванов