Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8207/2014 ~ М-6343/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-8207/14

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                      Коршунковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карсакина Е.В. к Гараниной И.С. о взыскании процентов, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей, согласно которому займ был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 10% в месяц на сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен еще один договор займа, согласно которому ответчик приняла займ в сумме 160 000 руб., который обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, штрафами. В установленный срок ответчик обязательств не исполнил. Истец обращался в суд ранее, решением Одинцовского городского суда с ответчика в пользу истца взысканы суммы займа, проценты и штрафы. Ответчик не исполняет решение суда, денежные средства не возвращает, фактически продолжает пользоваться заемными средствами. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере всего 1 816 675 руб., из которых: проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 900 000 руб., штраф по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 273 500 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 288 000 руб., штраф по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 273 500 руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами по договору займа от 22.05.2012г. в размере 61 875 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 800 руб.

        Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассматривать без его участия, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа № на сумму 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также между сторонами был заключен договор займа между ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 160 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные займы предоставлялись под 10 % в месяц.

    Согласно п. 1.2. указанных договоров на сумму займа подлежат начислению 10 процентов в месяц, в п.п. 2.1. предусмотрен штраф за нарушение срока возврата займа в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Гаранина И.С. получила от истца денежные средства в общей сумме 660 000 (Шестьсот шестьдесят) тысяч рублей, однако не выплачивала проценты за пользование займом и до настоящего времени не вернула сумму основного долга. В связи с чем, был вынужден обратиться в суд.

    Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Гараниной И.С. в пользу истца была взыскана задолженность по договорам займа (процентами и штрафами) и судебные расходы на общую сумму 919 049,43 руб. 43 коп.

В порядке обеспечения иска суд наложил арест на принадлежащую Гараниной И.С. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... было возбуждено исполнительное производство.

    Как указывает истец, до настоящего времени решение суда не исполнено. Гаранина И.С. доказательств обратного суду не представила.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты.

Из указанных норм закона следует, что если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока действия договора проценты на сумму займа продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы займа заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Правильность этого подхода подтверждается и судебной практикой (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 января 2002 года, обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2007 года, постановления ФАС Поволжского округа от 30.11.1998 N А65-4474/98-С3/5, ФАС Московского округа от 04.01.2002 N КГ-А40/7816-01).

Гражданское законодательство не содержит положений, из которых бы следовало, что проценты по договору займа перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы займа и соответствующих процентов, начисленных на дату вынесения решения. Вступление в силу судебного решения о взыскании суммы займа не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из договора займа: проценты по такому договору продолжают начисляться до дня передачи заимодавцу суммы займа или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, как это установлено в п. 2 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ. Поэтому у заимодавца нет оснований для прекращения начисления процентов (в том числе в бухгалтерском и в налоговом учете) на невозвращенную сумму займа и после вступления в силу судебного решения.

Таким образом, проценты, взыскиваемые в судебном порядке, начисляются и после вынесения решения суда за все время, в течение которого дело находится в исполнительном производстве. Начисление процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращается только после того, как будет взыскана сумма основного долга.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-уначиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

С учётом изложенного, задолженность ответчицы перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- проценты, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 900 000 рублей и штраф в размере 273 500 рублей;

- проценты, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 288 000 рублей и штраф в размере 273 500 рублей;

- проценты, за незаконное пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61 875 рублей;

- проценты, за незаконное пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19 800 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 1 816 675 руб.

Расчет истца по сумме задолженности ответчиком не оспорен, является верным, суд соглашается с ним.

Указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца суд взыскивает 4 320 руб. 80 коп., расходы подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Карсакина Е.В. к Гараниной И.С. удовлетворить.

Взыскать с Гараниной И.С. в пользу Карсакина Е.В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 900 000 руб., штраф по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 273 500 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 288 000 руб., штраф по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 273 500 руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 875 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 800 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 320 руб. 80 коп., а всего 1 820 995 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья