Определение по делу № 9-266/2018 ~ М-1028/2018 от 21.05.2018

                                                                                                                                № 9-266/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2018 года                                                                                                       г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы по искового заявления Несмашного ФИО5 к Махиня ФИО6 о признании сделки недействительной,-

УСТАНОВИЛ:

Несмашный В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Махиня О.В., в котором просит признать договор дарения <адрес>, <адрес> в                <адрес>, заключенный 20 сентября 2017 года между ним, как дарителем, и ответчиком, как одаряемой, удостоверенный нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО4, зарегистрированный в реестре №, – недействительным и применить последствия недействительности сделки, а именно: прекратить право собственности ответчика на указанную квартиру путем исключения записи о регистрации перехода права собственности от 29 сентября 2017 года.

Определением суда от 21 мая 2018 года исковое заявление оставлено без движения; истцу был предоставлен срок до 30 мая 2018 года для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Копия определения суда от 21 мая 2018 года была получена истцом Несмашным В.П. 25 мая 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, однако в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 21 мая 2018 года, не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеприведенное, исковое заявление Несмашного В.П. следует считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Несмашного ФИО7 к Махиня ФИО8 о признании сделки недействительной – считать неподанным и возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

          Судья         (подпись)                                                            Чибижекова Н.В.