Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-601/2019 ~ М-416/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-601/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Леонтьевой О.К.,

с участием истца Зиновьева А.В. и его представителя Манчинской З.Б.,

ответчика Зиновьевой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего
Зиновьева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 05 июня 2019 года гражданское дело по иску Зиновьева АВ к Зиновьевой ЛА, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Зиновьева Никиту Сергеевичу о взыскании расходов понесенных по оплате коммунальных услуг, установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, судебных расходов

установил:

Зиновьев А.В. обратился в суд с иском к Зиновьевой Л.А., Зиновьеву Н.С. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками пропорционально их долям в праве собственности, о взыскании <данные изъяты> руб. за установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, <данные изъяты> руб. в счет уплаты коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., к ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ОАО «Водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» об обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчики Зиновьева Л.А., Зиновьев Н.С. являются равнодолевыми собственниками спорного жилого помещения, в нем не проживают, бремя оплаты коммунальных услуг и его содержания не несут.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Зиновьевой Л.А., Зиновьеву Н.С., ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ОАО «Водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов прекращено в связи с отказом от данных требований в полном объеме.

Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении условий заключенного сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Согласно условиям представленного мирового соглашения стороны определили, что Зиновьева ЛА обязуется выплачивать истцу Зиновьеву АВ в счет понесенных им расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб., по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца по <данные изъяты> (пять тысяч) руб. на расчетный счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, начиная со дня вступления в законную силу определения суда по данному делу до полного погашения указанных сумм. В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Зиновьевой ЛА, Зиновьеву НС о взыскании оплаченных коммунальных услуг, расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, судебных расходов.Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам известны и понятны последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждено их подписями в мировом соглашении.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, суд полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение совершено в интересах сторон, подписано сторонами, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зиновьевым АВ и Зиновьевой ЛА, действующей за себя и в интересах Зиновьева НС, по условиям которого:

Зиновьева ЛА обязуется выплачивать истцу Зиновьеву АВ в счет понесенных им расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб., по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. на расчетный счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, начиная со дня вступления в законную силу определения суда по данному делу до полного погашения указанных сумм, а истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам Зиновьевой ЛА, Зиновьеву НС о взыскании оплаченных коммунальных услуг, расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Зиновьева АВ к Зиновьевой ЛА, Зиновьеву НС о взыскании расходов понесенных по оплате коммунальных услуг, установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Шибакова

Копия верна: судья