Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2019 (2-1767/2018;) от 23.11.2018

            Дело № 2-36/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Пирязева О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Финансовый стандарт" (ООО), в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к ООО "ТСБ-Групп", ООО "ДРСУ", Парфенову В.Н., Маскайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ "Финансовый стандарт" (ООО), в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТСБ-Групп", ООО "ДРСУ", Парфенову В.Н., Маскайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 630 204,58 рублей, из которых 70 100 000,00 рублей задолженность по основному долгк, 14 530 204, 58 рблей задолженность по уплате процентов.

Также заявлено о взыскании солидарно с ответчиков ООО "ТСБ-Групп", ООО "ДРСУ", Парфенова В.Н., Маскайкина А.В. в пользу КБ "Финансовый стандарт" (ООО), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В обоснование иска ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Финансовый стандарт" (ООО) и ООО "ТСБ-Групп" был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии в российских рублях, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на пополнение оборотных средств, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с лимитом задолженности в размере 100 000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает лимит заемщику с ДД.ММ.ГГГГ. Лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 75 169 101,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым срок окончания кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 50 100 000 рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше 100 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 60 100 000 рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше 100 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 70 100 000 рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше 100 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, пункт 3.2 Кредитного договора изменен и изложен в следующей редакции: "Проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплачиваются в дату погашения основного долга в полном объеме".

В обеспечение своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "ДРСУ", в лице Генерального директора Курганкина В.К., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Парфеновым В.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Маскайкиным А.В. Согласно п. 1.2 Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 84 630 204,58 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 70 100 000,00 рублей, задолженность по уплате процентов 14 530 204,58 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пирязев О.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "ТСБ-Групп" по доверенности Рыбак Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил дело слушанием отложить, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик ООО "ДРСУ" о месте и времени судебного разбирательства извещен по юридическому адресу, в судебное заседание его представитель не явился.

Парфенов В.Н., Маскайкин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Парфенов В.Н. просил дело слушанием отложить, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с. ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Финансовый стандарт" (ООО), в лице заместителя председателя правления Хаметова А.Г., и ООО "ТСБ-Групп" в лице генерального директора Черакшевой Л.Н. был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии в российских рублях, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на пополнение оборотных средств, срок окончания действия кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом задолженности в размере 100 000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает лимит заемщику с ДД.ММ.ГГГГ. Лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 75 169 101,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым срок окончания кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 50 100 000 рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше 100 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 60 100 000 рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше 100 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым кредитор устанавливает заемщику с ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитной линии в рамках кредитного договора в размере 70 100 000 рублей, при этом вновь установленный лимит не может быть выше 100 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, пункт 3.2 Кредитного договора изменен и изложен в следующей редакции: "Проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплачиваются в дату погашения основного долга в полном объеме".

Согласно п. 3.1 Кредитного договора проценты начисляются на сумму основного долга за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату погашения основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения кредита. Проценты уплачиваются ежемесячно за период с 25-го числа по последний рабочий день каждого месяца (п. 3.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.3.1, 4.3.2 Кредитного договора заемщик обязан своевременно производить платежи по договору, погасить сумму задолженности в полном объеме в срок, установленный договором.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном истребовании кредитором кредита, в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки в их уплате (п. 6.1. Кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором кредита, в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый календарный день просрочки в его погашении (п. 6.3 Кредитного договора).

Пунктом 7.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка на досрочное истребование кредита, в случае, нарушения заемщиком обязательств по договору.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на банковский счет заемщика ООО "ТСБ-Групп" денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Однако, ответчик ООО "ТСБ-Групп", принятые на себя обязательства, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 84 630 204,58 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 70 100 000,00 рублей, задолженность по уплате процентов 14 530 204,58 рублей.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у КБ "Финансовый стандарт" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ "Финансовый стандарт" (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего КБ "Финансовый стандарт" (ООО) возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" направила ответчикам требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако, данное требование ответчиками было проигнорировано и до настоящего времени не исполнено.

    В качестве обеспечения своевременного исполнения заемщиком ООО "ТСБ-Групп" своих обязательств по настоящему договору между КБ "Финансовый стандарт" (ООО) были заключены договоры поручительства: ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № КБ "Финансовый стандарт" (ООО) с Парфеновым В.Н, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № КБ "Финансовый стандарт" (ООО) с Маскайкиным А.В. Согласно п. 1.2 Договоров поручительства, поручители Парфенов В.Н., Маскайкин А.В. обязуются отвечать перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Также КБ "Финансовый стандарт" (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с ООО "ДРСУ" в лице Генерального директора Курганкина В.К.

В виду того, что ООО "ТСБ-Групп" нарушил существенные условия кредитного договора, не исполняет принятые на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о взыскании задолженности по данному договору. А так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, а поручители несут солидарную ответственность с должником, соответственно исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежат удовлетворению. С ООО "ТСБ-Групп", ООО "ДРСУ", Парфенова В.Н., Маскайкина А.В. в пользу КБ "Финансовый стандарт" (ООО), в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 630 204 руб. 58 коп., в том числе: 70 100 000,00 руб. задолженность по основному долгу, 14 530 204,58 руб. задолженность по уплате процентов. При этом суд соглашается с расчетом задолженности по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом на ДД.ММ.ГГГГ, находит его математически верным, соответствующим условиям кредитного договора и обстоятельствам неисполнения обязательства по договору. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ " Финансовый стандарт " \ ООО \ и Парфеновым В.Н. признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены обязательства поручителя Парфенова В.Н. перед КБ " Финансовый стандарт " \ ООО \ по договору поручительства №-ДП-1535-36606 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ " Финансовый стандарт " \ ООО \ и Парфеновым В.Н.

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ " Финансовый стандарт " \ ООО \ и Маскайкиным А.В. признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены обязательства поручителя Маскайкина А.В. перед КБ " Финансовый стандарт " \ ООО \ по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ "Финансовый стандарт " \ ООО \ и Маскайкиным А.В.

Данные заявления КБ " Финансовый стандарт " были рассмотрены арбитражным судом <адрес> в рамках дела о банкротстве КБ " Финансовый стандарт " в установленном действующим законодательством порядке. Постановлением девятого арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба Парфенова В.Н. без удовлетворения. Постановлением девятого арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-135644\16 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Маскайкина А.В. без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает во внимание, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежало рассмотрению в деле о банкротстве должника.

    Данное гражданское дело рассматривается в виду отмены вступившего в законную силу решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ. При этом, обращение истца в суд имело место ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного гражданского дела решение об исключении сведений из ЕГРЮЛ об ответчике ООО " ДРСУ " не принято.

    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО "ТСБ-Групп", ООО "ДРСУ", Парфенова В.Н., Маскайкина А.В. в пользу истца возврат пошлины в размере 60 000 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ТСБ-Групп", ООО "ДРСУ", Парфенова В.Н., Маскайкина А.В. в пользу КБ "Финансовый стандарт" (ООО), в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 630 204 руб. 58 коп. (восемьдесят четыре миллиона шестьсот тридцать тысяч двести четыре рубля пятьдесят восемь копеек), в том числе 70 100 000,00 руб. задолженность по основному долгу, 14 530 204,58 руб. задолженность по уплате процентов.

Взыскать с ООО "ТСБ-Групп", ООО "ДРСУ", Парфенова В.Н., Маскайкина А.В. в пользу КБ "Финансовый стандарт" (ООО), в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.