Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2016 ~ М-786/2016 от 15.02.2016

Дело №2-1183/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                     18 марта 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре Гриньковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова ФИО8 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Дронов Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. в Волгограде на <адрес> у <адрес> произошло ДТП в котором участвовали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дронову Л.В., принадлежащий Дронову Д.В. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО6 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением соответствующего пакета документов ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик признал данный случай страховым согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и выплатил истцу сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб. Истец не согласившись с размером возмещения самостоятельно обратился в оценочную организацию и получил заключение о стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> руб. таким образом не выплаченной остается сумма страхового возмещения <данные изъяты> руб. В следствии чего истец обратился к ответчику с претензией о выплате данного возмещения, которую ответчик проигнорировал. В иске истец просит суд взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца сумму <данные изъяты> руб страхового возмещения, сумму <данные изъяты> руб расходов по определению стоимость ремонта, сумму <данные изъяты> неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб, штраф в размере <данные изъяты> руб за отказ от добровольной выплаты страхового возмещения, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб и понесённые истцом почтовые издержки в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, направил вместо себя своего представителя Дёмина А.Н. который иск поддержал частично, пояснив что данные изложенные в иске недостоверны, сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб и учитывая выплаченную истцу сумму <данные изъяты> руб по акту от ДД.ММ.ГГГГ. и выплаченную сумму <данные изъяты> руб по акту от <данные изъяты>. в части взыскания недовыплаченного страхового возмещения возмещения следует взыскать сумму невыплаченного возмещения <данные изъяты> руб (расходы по оплате услуг оценки) – <данные изъяты> руб, а поскольку сумма <данные изъяты> руб выплачена после предъявления иска то на указанную сумму <данные изъяты> руб не исполнение решения не производить.

ООО «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик направил в адрес суда отзыв. В котором исковые требования не признает и просит в их отказать, ссылаясь на то, что он выплатил истцу за поврежденный автомобиль сумму <данные изъяты> руб поврежденный автомобиль и это является основанием к отказу в иске и просит снизить в случае применения штрафные санкции в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав явившегося участника судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В соответствии со ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> тысяч рублей»

ДД.ММ.ГГГГг. в Волгограде на <адрес> у <адрес> произошло ДТП в котором участвовали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дронову Л.В., принадлежащий Дронову Д.В. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 данное обстоятельство вытекает из представленных суду справка о ДТП (л.д.<данные изъяты>) и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>) Гражданская ответственность обоих участников ДТП и в частности истца была застрахована в ООО «Росгосстрах». Полис страхования гражданской ответственности истца предоставлен на листе дела <данные изъяты> Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО6 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением соответствующего пакета документов ДД.ММ.ГГГГ Ответчик признал данный случай страховым согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и выплатил истцу сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб (л.д.<данные изъяты>). Истец не согласившись с размером возмещения самостоятельно обратился в оценочную организацию и получил заключение о стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> руб. таким образом на момент обращения в суд не выплаченной оставалась сумма страхового возмещения состоящая из расходов на ремонт <данные изъяты> руб и кроме того суммы <данные изъяты> руб расходов по оплате услуг оценки (л.д.<данные изъяты> ВСЕГО сумма невыплаченного в добровольном порядке страхового возмещения составила <данные изъяты> руб и штрафные санкции при этом подлежат начислению именно с учётом данной суммы имевшеся задолженности на момент обращения в суд. Соответственно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение на сумму <данные изъяты> руб

В последующем уже после обращения истца в суд ответчиком выплачена истцу сумму <данные изъяты> руб по акту от ДД.ММ.ГГГГ. данную сумму нельзя рассматривать как выплаченную добровольно в связи с выплатой её только после обращения истца в суд, однако на указанную сумму <данные изъяты> руб исполнение решения не должно производится, так как в данной сумме долг погашен.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из акта о признании случая страховым (л.д.<данные изъяты>) данное заявление поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ. таким образом просрочку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. как это заявлено в иске

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего подлежит взысканию <данные изъяты> руб, как заявлено истцом в данном иске

Суд не установил основания предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения данной неустойки

Так же поскольку истцу в ходе судебного разбирательства по делу данный ущерб добровольно не выплачен ответчиком суд находит необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда предусмотренного ст.15 закона «О защите прав потребителей»

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом суд полагает заявленную сумму <данные изъяты> руб не соответствующей требованиям разумности и справедливости и находит подлежащей уменьшению до <данные изъяты> руб

А так же необходимым взыскать штраф в сумме (<данные изъяты> руб исходя из требований ч.3 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

В соответствии с ч.3 Ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты> руб (л.д.<данные изъяты>) расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>) в виде затрат на оформление доверенности представителю не подлежат удовлетворению так как данная доверенность выдана на неограниченный круг производства процессуальных действий и соответственно не может рассматриваться как обусловленной исключительно необходимости участия в суде по настоящему делу.

В то же время суд находит необходимым взыскать в силу ст.100 ГПК РФ расходы истца на представителя в сумме <данные изъяты> руб (л.д.<данные изъяты>), признавая сумму данные расходов объективно необходимыми и разумными

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Дронова ФИО9 сумму <данные изъяты> руб страхового возмещения, в этом случае сумму <данные изъяты> руб к исполнению не предъявлять, а так же взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Дронова ФИО10 сумму <данные изъяты> руб в счет компенсации морального вреда, неустойку в сумме <данные изъяты> руб, штраф в размере <данные изъяты> руб а так же судебные издержки на сумму <данные изъяты> руб оплаты стоимости расходов на услуги представителя, <данные изъяты> коп - расходы на почтовые услуги, а всего подлежит предъявлению ко взысканию с ПАО «Росгосстрах» в пользу Дронова ФИО12 сумма <данные изъяты> коп.

Дронова ФИО11 в остальной части требования к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и судебных издержек отказать.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину <данные изъяты> руб

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка: решение изготовлено 23 марта 2016г.

Судья: