УИД № 58RS0027-01-2021-001992-52
Дело № 2-2059/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2021 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Стружкиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Козлова Сергея Валентиновича к Крылову Александру Сергеевичу о взыскания морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В настоящее время от сторон поступило мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, в рамках настоящего дела между сторонами по делу по которому:
1. Крылов Александр Сергеевич в добровольном порядке выплачивает Козлову Сергею Валентиновичу компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. до подписания настоящего мирового соглашения, просит извинения, признает вину, глубоко раскаивается. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части заявленных исковых требований.
2. Судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие и не подлежат дальнейшему взысканию.
3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Производство по делу по иску Козлова Сергея Валентиновича к Крылову Александру Сергеевичу о взыскания морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий