Определение по делу № 2-2048/2021 ~ М-1951/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-2048/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2021 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2048/2021 по иску администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Зоновой Евдокии Ивановне, Зореевой Анне Матвеевне, Частову Евгению Сергеевичу, Широковой Александре Васильевне, Широкову Анатолию Алексеевичу, Шатову Петру Сергеевичу, Шатовой Екатерине Леонидовне, Шатовой Валентине Сергеевне о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Зоновой Е.И., Зореевой А.М., Честову Е.С., Широковой А.В., Широкову А.А., Шатову П.С., Шатовой Е.Л., Шатовой В.С. о признании права собственности на земельные доли. Просит признать за муниципальным образованием «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право собственности на выделенные ответчикам земельные доли.

Определением суда от 14 октября 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, фамилия ответчика Честова Е.С. уточнена по ходатайству представителя истца.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Зонова Е.И., Зореева А.М., Частов Е.С., Широкова А.В., Широков А.А., Шатов П.С., Шатова Е.Л., Шатова В.С. в судебное заседание не явились. По сообщениям филиала по городу Кинешме и Кинешемскому району комитета Ивановской области ЗАГС ответчики Зонова Е.И., Зореева А.М., Частов Е.С., Широкова А.В., Широков А.А., Шатов П.С., Шатова Е.Л., Шатова В.С. умерли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за всеми гражданами и организациями, обладающим согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признаётся в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Суд установил, что ответчики, к которым в настоящее время предъявлены требования администрацией Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, умерли: Зонова Е.И. – ДД.ММ.ГГГГ, Зореева А.М. – ДД.ММ.ГГГГ, Частов Е.С. – ДД.ММ.ГГГГ, Широкова А.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Шатов П.С. – ДД.ММ.ГГГГ, Шатова Е.Л. – ДД.ММ.ГГГГ, Шатова В.С. – ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 7 сентября 2021 года, то есть после смерти этих граждан.

Таким образом, на момент привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Зонова Е.И., Зореева А.М., Частов Е.С., Широкова А.В., Широков А.А., Шатов П.С., Шатова Е.Л. и Шатова В.С. не обладали ни гражданской, ни гражданской процессуальной правоспособностью и не могли выступать стороной по делу.

Согласно правовой позиции, отражённой в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему лицу, а нормы о замене стороны по делу правопреемником в данном случае не применимы, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Зоновой Евдокии Ивановне, Зореевой Анне Матвеевне, Частову Евгению Сергеевичу, Широковой Александре Васильевне, Широкову Анатолию Алексеевичу, Шатову Петру Сергеевичу, Шатовой Екатерине Леонидовне, Шатовой Валентине Сергеевне о признании права собственности на земельные доли прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Чистякова