Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2333/2016 ~ М-14998/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-2333/2016

          Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Грачевой А.В.

при секретаре                                           Давтян Э.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.С. к Ивановой Ю.В. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указав, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных и иных услуг не производит.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

3-е лицо Представитель МУП «3- е лицо» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Иванова С.С. и Иванова Ю.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по ? доле у каждой. Стороны зарегистрированы в указанной квартире.

Статьей 249 ГК РФ определены расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящейся на их долю площади спорного жилого помещения. Поскольку между сторонами до настоящего времени какого-либо соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей не достигнуто, доли по оплате коммунальных платежей суд полагает возможным определить в размере 1/2 доли за истцом и 1/2 доли за ответчиком.

Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом.

              На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ивановой С.С. к Ивановой Ю.В. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить Ивановой С.С. с одной стороны и Ивановой Ю.В. с другой стороны доли в платежах в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере по 1/2 доли каждой из сторон от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные платежи за жилое помещение

Настоящее решение является основанием для начисления сумм платежей по коммунальных услугам, содержанию и ремонту жилого помещения, отдельными платежными документами пропорционально присужденным долям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Федеральный судья:                            А.В. Грачева