Определение по делу № 2-1034/2019 ~ М-983/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-1034/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пгт Мостовской 11 ноября 2019 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                 Шульгиной Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилиной Ольги Михайловны к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на здание,

установил:

    Шилина О.М. обратилась в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на здание склада, литер Г1, общей площадью 224,5 кв.м., число этажей-1, материал стен-металлический каркас, год постройки- 2018, расположенное по адресу: <адрес>

    Судебное заседание было назначено на 14-00 часов 23.10.2019.    Вместе с тем стороны, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства 15.10.2019, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

    Судебное разбирательство было отложено на 14-00 часов 11.11.2019. Однако в указанную дату истица Шилина О.И., будучи также надлежаще извещенной о дате и времени судебного разбирательства 24.10.2019, вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

    Ответчик в лице главы администрации Мостовского городского поселения Бугаева С.А. в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, при этом не требовал рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.                                 Таких действий истицей произведено не было.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шилиной О.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Шилиной Ольги Михайловны к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на здание– оставить без рассмотрения.                                Разъяснить Шилиной О.М. право на подачу ходатайства об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева