Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2021 от 20.05.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-407/21

город Ижевск                                                                                23 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска ФИО4,

подсудимого Кривоногова ФИО7,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кривоногова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ и УР не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, трудоустроенного не офицально, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222-1 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток у Кривоногова ФИО9, находящегося на территории пункта приема металлолома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, найденного им ДД.ММ.ГГГГ на территории вышеуказанного пункта приема металлолома.

Реализуя свой преступный умысел на приобретение и хранение бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, Кривоногов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь на территории пункта приема металлолома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на незаконных основаниях, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел обнаруженное им бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, поместив его в карман своей одежды с целью последующего ношения и хранения.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Кривоногов ФИО11, имея при себе вышеуказанное бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток прибыл к месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления - тротил.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Кривоногов ФИО12, находящийся на втором этаже первого подъезда <адрес>, разделил бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> на две части - массой <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, при этом последнюю часть бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> оставил на шифоньере, расположенном на втором этаже первого подъезда <адрес>, где в нарушение действующего законодательства Российской Федерации «Об оружии» от 13 дкабря 1996 г. №150-ФЗ, стал незаконно его хранить.

После этого, Кривоногов ФИО13, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанным веществом вышел с места жительства по адресу: <адрес> и стал незаконно носить на территории <адрес> до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> при себе в карманах своей одежды.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов 00 минут, Кривоногов ФИО14, у <адрес> по <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты>, после чего в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 38 минут в пятом подъезде <адрес> на лестничной площадке первого этажа, у Кривоногова ФИО15, было обнаружено и изъято бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки второго этажа первого подъезда <адрес> в период времени с 03 часов 26 минут по 04 часа 30 минут на шифоньере было обнаружено и изъято бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

    Органами дознания действия Кривоногова ФИО16 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 - 1 УК РФ – незаконные приобретение, сбыт, хранение, ношение взрывчатых веществ.

          В соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель в судебном заседании изменил квалификацию действий Кривоногова ФИО17 в сторону смягчения, просил исключить, как излишне вмененный, квалифицирующий признак «сбыт взрывчатых веществ».

В судебном заседании подсудимый Кривоногов ФИО18 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом ФИО19 данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Кривоногова ФИО20 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Кривоноговым ФИО21 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Кривоногова ФИО22

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Кривоногова ФИО23

Действия подсудимого Кривоногова ФИО24, с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кривоногов ФИО25 <данные изъяты> (том 1 л.д. 190-192).

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Кривоногова ФИО26 в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, считает необходимым признать Кривоногова ФИО27 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Кривоногов ФИО28 вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет источник дохода, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, страдает рядом тяжких заболеваний, <данные изъяты>. Кроме того суд учитывает состояние здоровья сестры подсудимого, страдающей тяжелым заболеванием. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

    Объяснения Кривоногова ФИО29, данные после фактического задержания последнего сотрудниками полиции, суд считает активным способствованием расследованию преступления.

    Активное способствование Кривоногова ФИО30 расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, добровольном участии последнего в проверке показаний на месте, неоднократной даче признательных показаний в ходе дознания, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Кривоногов ФИО31. совершил преступное деяние, отнесенное законодательством к категории средней тяжести, состоит на учете у врача нарколога. Отягчающих наказание Кривоногова ФИО32 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что наказание подсудимому Кривоногову ФИО33 за совершенное преступление должно быть назначено, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона в качестве обязательного, с применением по отношению к основному наказанию положений ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Кривоногова ФИО34 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения Кривоногова ФИО35 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст. 53-1 УК РФ.

          В виду назначения Кривоногову ФИО36 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

           Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения п. 22.2 Постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которому с учетом положений п.п. 1, 2, 3, 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и абзаца третьего п.а 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, оружие, патроны, взрывчатые вещества подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации. В связи с чем, суд полагает необходимым, признанное вещественным доказательством, изъятое в рамках уголовного дела, бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, передать в <данные изъяты>.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кривоногова ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного Кривоногова ФИО38:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

-являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному Кривоногову ФИО39 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф пакет №, содержащий бризантное взрывчатое вещество промышленного изготовления - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> - передать в <данные изъяты>;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей № - выдан Кривоногову ФИО40 на стадии дознания.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО6 произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

                       Судья                                                Е.Н. Никитина