Приговор по делу № 1-20/2018 (1-298/2017;) от 25.12.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего-судьи Третьякова А.С.,

при секретаре Шурминой Н.В.,

государственного обвинителя-старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С.,

подсудимого Миллера А.А.,

защитника-адвоката Кириллова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миллера Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Миллер А.А., ДД.ММ.ГГГГ около № часов находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш, около <адрес> незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, гашиш, массой не менее № гр., последний в тот же день, находясь на территории гаражного массива, расположенного в районе улиц <адрес> незаконно сбыл приобретенное у Миллера А.А. наркотическое средство-гашиш массой не менее № гр. Свидетель №5, который в тот же день спустя непродолжительное время, был задержан сотрудниками полиции в районе улиц <адрес> и в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в период с № часов до № часов на территории гаражного массива, расположенного в районе улиц <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш, приобретенное лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, у Миллера А.А., вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    Он же Миллер А.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не позднее № часов имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства-гашиш, общей массой № гр., находясь в <адрес>, в районе перекрестка улиц <адрес>, со стороны здания по адресу: <адрес> незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, наркотическое средство-гашиш, общей массой № гр., которое в свою очередь согласно устной договоренности передало иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть приобретенного у Миллера А.А. наркотического средства-гашиш массой № гр. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее № часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, находясь около здания МОУ СОШ № <адрес>, незаконно сбыло за № рублей лицу-Свидетель №9, выступающему в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия-«проверочная закупка наркотических средств», часть приобретенного им у Миллера А.А. наркотического средства-гашиш массой № гр. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов Свидетель №9 в помещении Отдела МВД России по <адрес> городскому округу, расположенном по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, наркотическое средство-гашиш массой № гр., вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около № часов в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд и иное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были задержаны сотрудниками полиции в помещении магазина по <адрес> и доставлены в помещение отдела МВД России по <адрес> городскому округу по <адрес>, где в период времени с № часов до № часов, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, было досмотрено, в ходе его личного досмотра была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства-гашиш, приобретенного им у Миллера А.А., в виде двух комков, массой соответственно № гр. и № гр., общей массой № гр., вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а также в период времени с № часов до № часов иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство было досмотрено и в ходе его личного досмотра была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства-гашиш, приобретенного у Миллера А.А. в виде восьми комков, массой соответственно № гр., вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же Миллер А.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее № часов имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш, общей массой № грамма, находясь в <адрес> <адрес>, у <адрес> незаконно сбыл Свидетель №10, выступающему в роли покупателя в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия-«оперативный эксперимент», наркотическое средство-гашиш в виде двух комков, массой соответственно № гр. и № гр., общей массой № грамма. Свидетель №10, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов в помещении отдела МВД России по <адрес> городскому округу по <адрес>, приобретенное у Миллера А.А. наркотическое средство-гашиш, общей массой № гр., в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции, вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Миллер А.А. виновным себя в совершении преступлений по каждому эпизоду признал полностью и пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, деньги нужны ему были для супруги и ребенка-инвалида, а также у него был психологический стресс, в то время других способов найти деньги не было. Вместе с тем отрицает, что в тот период времени он знал несовершеннолетний возраст Свидетель №6, а также то, что Свидетель №6 и Свидетель №7 хотели продать переданный им гашиш другим лицам, в связи с чем, не согласен с показаниями сотрудника полиции Свидетель №4. От дачи подробных показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания были оглашены в т.1 на л.д.239-244, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ через общих знакомых он познакомился с молодым человеком по имени ФИО19. Сейчас знает, что его фамилия ФИО20. Он (Миллер) делал в квартире у ФИО21 ремонт. Это послужило причиной их знакомства. ФИО22 работал у интернет-провайдера <данные изъяты> водителем, ездил на автомобиле <данные изъяты> Пока он (Миллер) делал ремонт у ФИО23 в квартире, то по специфическому запаху он понял, что ФИО24 курит гашиш. Он (Миллер) также периодически курил гашиш, поэтому в ходе общения рассказал ФИО25 об этом. Кроме этого в разговоре он намекнул ФИО26, что стал бы регулярно приобретать где-нибудь для личного потребления гашиш, и спросил у ФИО27 не знает ли он, где можно достать гашиш. ФИО28 сказал ему, что он имеет возможность помочь ему в приобретении гашиша. Они договорились с ним, что когда ему (Миллеру) понадобится гашиш, то он будет обращаться к ФИО29. После их разговора он (Миллер) стал обращаться к ФИО30 и приобретать у него гашиш. Они договорились, что когда ему(Миллеру) понадобится гашиш, то он (Миллер) будет ему звонить. В его телефонной книге номер записан как ФИО31 - №. Других номеров ФИО32 у него не было. Когда ему был нужен гашиш, то он звонил ФИО33. Он(Миллер) приобретал гашиш для личного употребления на небольшие суммы от № рублей, в дальнейшем стал приобретать в более большем количестве - от № до № рублей, в зависимости от наличия у него денежных средств. Как правило они встречались в пятом микрорайоне-в районе <адрес> и <адрес> - в районе магазина <адрес> ФИО34 приезжал на своем служебном автомобиле <данные изъяты> Примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ часть приобретаемого наркотика он (Миллер) стал продавать малознакомым парням-Свидетель №6 и его другу Свидетель №7, которые приобретали у него гашиш на небольшие суммы, но иногда по их просьбе он давал им гашиш в долг на сумму № рублей. Так было несколько раз. Гашиш, который он(Миллер) продавал парням, он приобретал только у ФИО35, у других лиц, то есть в других местах в тот период он гашиш не приобретал. Свидетель №6 и Свидетель №7 - всегда возвращали деньги вовремя. Продавали ли они данный гашиш он не знает, но то что они потребляли гашиш путем курения, он знал, так как они иногда вместе курили гашиш. Он не может назвать точные даты, когда он продавал гашиш Свидетель №6 и Свидетель №7, но допускает, что мог продать гашиш Свидетель №6 вечером ДД.ММ.ГГГГ за № рублей в районе магазина, расположенного по <адрес>, это рядом с гаражами. Более точные подробности он пояснить не может, так как это было довольно давно. Он доверяет показаниям Свидетель №6 по данному факту. В начале ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО36 и договорился с ним, что приобретет у него гашиш на № рублей. После этого, в тот же день в дневное время они встретились с ним у <адрес>, недалеко от клуба <данные изъяты> ФИО37 был на служебном автомобиле <данные изъяты> Он приобрел у ФИО38 гашиш за наличные деньги. Часть приобретенного гашиша он выкурил сам, а оставшуюся часть он продал впоследствии Свидетель №6, возможно вместе с его другом Свидетель №7. Примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ и до его (Миллера) задержания, он (Миллер) около 5-6 раз приобрел гашиш у ФИО39 на суммы от № до № рублей, сколько это точно по весу он (Миллер) не знает, так как гашиш не взвешивал, но примерно по № грамм, платил при этом ему(ФИО40) наличными деньгами, в долг наркотики никогда не брал. В последний раз гашиш у ФИО41 он приобретал за два-три дня до его (Миллера) задержания - ДД.ММ.ГГГГ. В тот день, когда он (Миллер) в последний раз приобрел гашиш у ФИО42, - ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО43 созвонились по телефону, и он (Миллер) договорился, что возьмет у него гашиша на № рублей, но деньги отдаст чуть позже-через неделю. ФИО44 согласился. С ФИО45 он (Миллер) встретился у магазина <данные изъяты> по <адрес> -это было после обеда в дневное время, примерно часов в №, ФИО46 подъехал на своем служебном автомобиле <данные изъяты> Он (Миллер) сел к нему(ФИО48) в автомобиль, и ФИО49 дал ему (Миллер) гашиш одним кусочком. Сколько по весу был гашиш он сказать не может, но считает было № граммов. За данный наркотик он (Миллер) должен был отдать ФИО50 № тысяч рублей через неделю. Он (Миллер) данный наркотик в дальнейшем разделил на небольшие фрагменты, часть гашиша он намеревался употребить сам, а часть продать парням, когда они к нему обратятся за гашишем. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на мобильный телефон № позвонил Свидетель №6 и попросил помощи в приобретении гашиша -на сумму № рублей, то есть ему нужно было № грамм-№ комков «ляпок», как обычно называют гашиш. Свидетель №6 сказал, что денег у него нет, он принесет их примерно через один-два дня. Он (Миллер) решил «помочь» Свидетель №6 и продал ему гашиш в долг. Он с ФИО51 и Свидетель №7 вышли на перекресток улиц <адрес>, где он передал Свидетель №6 примерно пять грамм гашиша, а именно - № комков гашиша. Данный гашиш не был никак упакован, он (Миллер) сам его разделил заранее на десять частей. Он (Миллер) знал, что данный гашиш Свидетель №6 и Свидетель №7 будут потреблять вместе, что деньги они ему вернут вовремя, как и договаривались. За данный гашиш Свидетель №6 должен был отдать № рублей. Свидетель №6 сказал, что вернет деньги ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. После этого они расстались. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №6 и сказал, что готов вернуть ему долг - деньги есть у него в наличии. Кроме этого Свидетель №6 спросил у него (Миллера) есть ли у него еще гашиш, он (Миллер) ответил, что есть. Свидетель №6 сказал, что ему надо гашиш на № рублей. Он (Миллер) сказал Свидетель №6 подходить к его дому по <адрес>. Около № часов ему (Миллеру) позвонил Свидетель №6 и он ему сказал, чтобы тот подходил к дому № по <адрес>. Они с ФИО52 встретились с торца <адрес>, где расположена <данные изъяты> с ФИО53 был Свидетель №7. Он (Миллер) передал Свидетель №6 два комка с гашишем, а Свидетель №6 передал ему денежные средства в сумме № рублей за гашиш, который он(Миллер) дал ему ДД.ММ.ГГГГ. Гашиш не был ни во что упакован. Он (Миллер) сказал Свидетель №6, что за гашиш тот ему должен № рублей. Затем они разошлись. Он (Миллер) пошел в аптеку, чтобы купить лекарства. В аптеке его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии понятых его (Миллера) досмотрели. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него два комка с гашишем, сотовый телефон и денежные средства в сумме № рублей, которые ему (Миллеру) передал Свидетель №6 за ранее проданный ему наркотик. Денежные средства и гашиш были помещены в конверты и опечатаны.

Виновность подсудимого Миллера А.А. по эпизоду сбыта наркотического средства-гашиш по событиям ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-     свидетельскими показаниями Свидетель №6, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ взяв гашиш у Миллера Александра, передал его Свидетель №5, перед этим созванивался с Миллером, сказав, что ему надо на № рублей гашиша, Миллер согласился. Деньги были Свидетель №5, около <адрес> он передал Миллеру деньги Свидетель №5, а Миллер передал ему гашиш в виде кубика черного цвета. Свидетель №5 пошел в район гаражей по <адрес> чтобы там покурить с ним были Герасимов и еще двое незнакомых парней, он (Свидетель №6) также пошел с ними. Находясь в районе гаражей Свидетель №5 положил в пластиковую бутылку часть гашиша, а другую часть на свой телефон, но увидев сотрудников полиции все разбежались. Когда разбежались, то оставшийся на телефоне гашиш так и остался лежать на земле. К Миллеру он обратился, так как у других лиц он не покупал гашиш, а до этого он (Свидетель №6) для себя дважды брал гашиш у Миллера, в том числе и в долг;

-    свидетельскими показаниями Свидетель №4, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ в подразделение ОКОН ОМВД, где он работает в должности оперуполномоченного стала поступать оперативная информация о том, что в <адрес> осуществляется продажа наркотика-гашиш в основном среди молодежи. Данная информация проверялась. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ППС узнал о задержании Свидетель №5, у которого был изъят гашиш. Со слов Свидетель №5 узнали, что гашиш он купил у Свидетель №6. В тот период времени уже имелась информация в отношении последнего о том, что он помогает в приобретении гашиша для молодых людей. Свидетель №5 сказал, что купил за № рублей и что это было не впервые;

-    свидетельскими показаниями Свидетель №8, который показал, что он работает <данные изъяты> отдела МВД России по <адрес> городскому округу. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ (точную дату сейчас не помнит) он совместно с полицейским ФИО54 и стажером Поксараскиным находились на службе в составе пешего патруля. В маршрут их патрулирования входит участок от <адрес> до ул.Чапаева. Около № часов они проверяли гаражный массив в районе <адрес> на предмет сохранности собственности граждан. Около гаражей, через проем они увидели группу молодых людей в количестве четырех человек, которые сидели на корточках и светили фонариком на землю. Заметив их, данные молодые люди убежали. На том месте, куда молодые люди светили фонариком, был обнаружен разобранный мобильный телефон, на батарее которого находились пять комочков коричневого цвета. ФИО55 сообщил о задержании одного из подростков, которым оказался Свидетель №5. Свидетель №5 сообщил им, что это на земле его телефон, комочки на телефоне-это «ляпки»-гашиш, который они собирались покурить не успели. Он тогда называл имена ребят и их адреса, но сейчас он (Свидетель №8) уже не помнит. На место была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия. Прибывшие на место событий сотрудники следственно-оперативной группы произвели осмотр места происшествия и изъяли мобильный телефон и вещество, находившееся на его поверхности. Все было упаковано в конверт и опечатано. На месте происшествия производилась фотосъемка. Свидетель №5 присутствовал в ходе данного осмотра. Оглашенные в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ в т.1 на л.д.164 показания, которые давал на предварительном следствии подтвердил, противоречия объяснил давностью событий;

-    свидетельскими показаниями несовершеннолетнего Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.1 на л.д.132-133, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он гулял в районе <адрес>, где встретил Свидетель №6 с двумя ранее ему не знакомыми парнями. Ранее он(Свидетель №5) через общих знакомых знал о том, что через Свидетель №6 можно достать гашиш, но сам у него до этого никогда гашиш не приобретал. В тот день они с ребятами покурили гашиш, их угостил Свидетель №6. Он знал телефон Свидетель №6, он был записан в его мобильном телефона под именем «Свидетель №6», поэтому он (Свидетель №5) сказал Свидетель №6, что если будет возможность, то он к нему «обратится», то есть чтобы приобрести гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он созвонился с ФИО56, чтобы погулять вместе. Он (Свидетель №5) гулял с другом ФИО57. Они встретились с ФИО58 в районе кафе по <адрес>. Свидетель №6 был с двумя ранее ему не знакомыми парнями. При встрече он (Свидетель №5) спросил у Свидетель №6 про гашиш, спросил у него «может ли он помочь». Свидетель №6 сказал, что может. Он (Свидетель №5) передал ему № рублей, а Свидетель №6 куда-то ушел. Он вернулся обратно минут через № и передал ему небольшой кубик из вещества темного цвета внешне похожего на пластилин. Он (Свидетель №5) знал, что это наркотическое средство-гашиш. Они решили все вместе покурить. У кого-то из ребят при себе была пластиковая бутылка и сигареты. Он (Свидетель №5) разделил приобретенный через Свидетель №6 гашиш на шесть частей, чтобы в дальнейшем их употребить путем курения. Одну часть он дал ребятам, чтобы они положили его в сигарету и в пластиковую бутылку, а остальной гашиш находился на крышке его (Свидетель №5) мобильного телефона, на котором он разрезал гашиш, то есть использовал крышку телефона как твердую поверхность. Они начали курить гашиш по очереди, он (Свидетель №5) начал первый. В это время они все увидели, что со стороны входа в гаражный массив заходят трое сотрудников полиции. Они испугались и разбежались, но он был задержан сотрудниками полиции. Его привели к тому месту, где они курили гашиш. Бутылки с гашишем, из которой они курили, там не было, на земле находился его (Свидетель №5) телефон с остатками гашиша. На месте событий был сделан осмотр места происшествия, все сфотографировано, его телефон и гашиш упаковали в бумажный конверт и опечатали.

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается также:

-    рапортом сотрудника ОМВД ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ патрулем в составе сотрудников полиции Свидетель №8, ФИО9, ФИО10 в районе гаражного массива у <адрес> в <адрес> были задержаны подростки (Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО59), в том месте где находились подростки обнаружен разобранный телефон, на котором лежали комочки коричневого цвета (т.1 л.д.105);

-    протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории гаражного массива в районе <адрес> на земле около гаража был изъят мобильный телефон, на котором находилось вещество растительного происхождения в виде комков (т.1 л.д.106-107,108);

-     справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета является наркотическим средством-гашиш, массой № грамма (т.1 л.д.112-113);

-     протоколом осмотра предметов, из которого следует, что согласно детализации абонентского номера № (пользователь Свидетель №6) и № (пользователь Свидетель №5) ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения. Кроме того в период ДД.ММ.ГГГГ в том числе ДД.ММ.ГГГГ между абонентским № (пользователь Свидетель №6) имеются многочисленные соединения с абонентским № (пользователь ФИО1) (т.1 л.д.161-162);

-     заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в виде комков неправильной формы, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством-гашиш. (т.1 л.д.124-125).

    Виновность подсудимого Миллера А.А. по эпизоду сбыта наркотического средства-гашиш по событиям ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-     свидетельскими показаниями Свидетель №4, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось подразделением ОКОН оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» при участии закупщика Свидетель №9, который действовал под псевдонимом. Оперативно-розыскное мероприятие проводили в отношении Свидетель №6 с использованием денежных средств в сумме № рублей. Деньги Свидетель №9 вручили при понятых, который впоследствии созвонился из служебного кабинета с ФИО60 и договорился о встрече у школы №. По результатам оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №9 приобрел гашиш, Свидетель №6 был задержан, у него были изъяты гашиш и часть денег переданных ему в качестве средств оплаты Свидетель №9, другую часть денег изъяли в магазине, так как Свидетель №6 успел их там разменять. Свидетель №9 был под постоянным наблюдением и никуда не отлучался. Так же был задержан Свидетель №7 и у того был изъят гашиш. Свидетель №6 пояснил, что приобрел гашиш у Миллера в долг под реализацию с последующей передачей денег, при этом Свидетель №7 присутствовал с ними;

-    свидетельскими показаниями Свидетель №6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №7 у бывшего магазина <данные изъяты> в районе гаражного массива по <адрес> приобрели у Миллера гашиш для собственного употребления, предварительно договорившись с Миллером по телефону. По телефону разговаривал он (Свидетель №6) со своего №. Миллер передал ему (Свидетель №6) где-то четыре грамма гашиша в долг, вернуть деньги хотели с пособия и со стипендии. Договора на продажу взятого гашиша у них с Миллером не было. Просто хотели покурить. Приобретенный у Миллера гашиш он поделил поровну для удобства. У него (Свидетель №6) получилось пять кубиков, а у Свидетель №7- восемь. Часть своего гашиша он (Свидетель №6) скурил, а три кубика продал ФИО61 за № рублей в тот же день, когда его и Свидетель №7 задержали сотрудники полиции. При задержании у него (Свидетель №6) обнаружили и изъяли оставшиеся два кубика, а у Свидетель №7- восемь. Также у него (Свидетель №6) изъяли деньги, которые получил от продажи гашиша от ФИО62, при этом часть денег успел разменять в магазине <данные изъяты>

-    свидетельскими показаниями Свидетель №7, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.2 на л.д.132-133, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 сказал, что знает, где можно достать гашиш и с кем-то созвонился и договорился о встрече. На встречу с ними пришел ранее ему (Свидетель №7) не знакомый мужчина по имени ФИО4. Он (Свидетель №7) с ФИО63 купили у ФИО4 на № рублей гашиша, или «ляпок» как они называли гашиш между собой, и покурили его вместе с последним. После этого они с ФИО64 приобретали у ФИО4 гашиш для курения. Об этом всегда договаривался Свидетель №6, у него (Свидетель №7) номера телефона ФИО4 не было. Иногда денег у них с ФИО65 на гашиш не было, и тогда они брали у ФИО4 гашиш в долг. А когда деньги появлялись, то возвращали долг. Приобретали они гашиш у ФИО4 в зависимости от наличия денег - на сумму от № рублей. Иногда за деньги, иногда в долг. Встречались с ФИО4 в том месте, где он назначал встречи-в <адрес>, либо в микрорайоне <адрес> Он (Свидетель №7) гашиш только курил, никому никогда не продавал. О том, куда девал свой гашиш Свидетель №6, ему ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он днем встретился с ФИО66, они гуляли в <адрес> микрорайоне. В ходе этого они с ФИО67 решили снова покурить гашиш, но денег у них не было. Свидетель №6 договорился с ФИО4 по телефону о том, что они возьмут у него гашиш в долг на сумму № рублей, вернут в течении ближайших дней. ФИО4 согласился и указал место. Они встретились вечером с ФИО4 у школы №, где ФИО4 передал гашиш Свидетель №6, уже разделенный на десять частей. Данный гашиш они поделили с ФИО68 поровну. Он (Свидетель №7) разделил часть гашиша на более мелкие кусочки, чтобы покурить, и у него вместо пяти кусочков стало восемь кусочков гашиша. После этого они с ФИО69 пошли в центр города. В центре у школы № они встретили знакомых, и с ними разговаривали. Свидетель №6 также встретил какого-то знакомого, его он (Свидетель №7) не знает. Свидетель №6 о чем-то с ним разговаривал, а он(Свидетель №7) и парни пошли в сторону медучилища. Когда он (Свидетель №7) и Свидетель №6 были в магазине <данные изъяты> то их задержали сотрудники полиции. Их доставили в отдел полиции и произвели их личный досмотр. У него (Свидетель №7) изъяли восемь кусочков гашиша, мобильный телефон, банковскую карту и деньги в сумме № рублей, после чего с него брали объяснение, где он все рассказал;

-    свидетельскими показаниями Свидетель №9, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.2 на л.д.125-126, из которых следует, что у него есть знакомый- Свидетель №6, через которого можно было приобрести гашиш. Свидетель №6 пользовался номером телефона №, проживал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №9) добровольно оказал содействие сотрудникам полиции по изобличению Свидетель №6 Сотрудники полиции при понятых вручили ему № рублей купюрами достоинством - две по № рублей и пять по № рублей. Вручение денег для приобретения гашиша у Свидетель №6 происходило в присутствии понятых. Из кабинета сотрудников полиции с телефона сотрудника полиции он позвонил Свидетель №6, и они договорились о встрече. Он сказал Свидетель №6, что ему нужно «покурить». Они договорились встретиться в тот вечер у школы №. Он (Свидетель №9) подошел к школе в назначенное время. На улице было темно. Он передал Свидетель №6 № рублей, а Свидетель №6 передал ему один комок гашиша, это примерно один грамм. Свидетель №6 был не один, а с Свидетель №7, который ожидал Свидетель №6 в стороне. После данной сделки он (Свидетель №9) вернулся обратно к ожидавшим его сотрудникам полиции, а Свидетель №6 и Свидетель №7 пошли в сторону медицинского училища по <адрес>. Затем он(Свидетель №9) с сотрудниками полиции проехал в служебный кабинет, где добровольно выдал приобретенный у Свидетель №6 гашиш при понятых. Данное вещество сотрудники полиции упаковали в конверт в присутствии понятых и опечатали (т.2 л.д.125-126).

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается также:

-     постановлениями руководителя ОМВД о предоставлении в следственный орган материалов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.188, т.2 л.д.83,102);

-    рапортами сотрудников полиции о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении Свидетель №6 (т.1 л.д.175, т.2 л.д.68);

-     материалами оперативно-розыскной деятельности: на основании постановления о проведении проверочной закупки (т.2 л.д.69) сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен Свидетель №9, у которого, согласно акта досмотра, не было обнаружено наркотических средств и психотропных веществ. Свидетель №9 при понятых для проведения оперативного мероприятия были вручены денежные средства (т.2 л.д.71-72). Из акта добровольной выдачи следует, что Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ выдал сотруднику полиции один комок растительного происхождения (т.2 л.д.73), из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета является наркотическим средством-гашиш, массой № грамма (т.2 л.д.81-82);

-    заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в виде комков неправильной формы, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством-гашиш (т.2 л.д.116-117);

-    актом личного досмотра Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №6 обнаружены и изъяты фрагменты комкообразного вещества и деньги (т.1 л.д.176-177);

-    справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета является наркотическим средством-гашиш, общей массой № грамма (т.1 л.д.185-187);

-    рапортом сотрудника полиции о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №7 (т.2 л.д.91);

-    актом личного досмотра Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №7 обнаружены и изъяты фрагменты комкообразного вещества и деньги (т.2 л.д.92-93);

-    справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде комков неправильной формы, с характерным запахом конопли являются наркотическим средством-гашиш, общей массой № гр.(т.2 л.д.99-100);

-    протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> из кассы изъяты пять купюр достоинством каждая по № рублей.

-    заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в виде комков неправильной формы, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством-гашиш (т.1 л.д.218-219);

-    протоколом осмотра предметов, из которого следует, что согласно детализации абонентского номера № (пользователь Свидетель №6) в период ДД.ММ.ГГГГ между абонентским № (пользователь Свидетель №6) имеются многочисленные соединения с абонентским № (пользователь Миллер А.А.) (т.1 л.д.161-162).

Виновность подсудимого Миллера А.А. по эпизоду сбыта Свидетель №10 наркотического средства-гашиш в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по событиям ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-     свидетельскими показаниями Свидетель №4, который показал, что работая после задержания Свидетель №6 и ФИО70, последние рассказали, что они неоднократно приобретали гашиш у Миллера, при этом гашиш непосредственно передавался Миллером Свидетель №6. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миллера было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в котором добровольно принял участие Свидетель №10, изъявивший желание выступать под псевдонимом. Свидетель №10 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им гашиша у Миллера и указал, что Миллер продаст ему гашиш только после того, как он передаст ему деньги в сумме № рублей за ранее приобретенный гашиш. Свидетель №10 при понятых был осмотрен, ему были вручены деньги в сумме № рублей, которые он должен был отдать за ранее приобретенный у Миллера гашиш. Свидетель №10 созвонился при нем по телефону с Миллером и последний установил ему место встречи, при этом Свидетель №10 сказал Миллеру, что вернет деньги ему за ранее полученный гашиш. В назначенное время и место Свидетель №10 прибыл под контролем сотрудников полиции. Получив условный сигнал поняли, что Свидетель №10 передал деньги и получил от Миллера гашиш. Свидетель №10 был сопровожден в отдел полиции, где добровольно при понятых выдал полученный от Миллера гашиш. Миллера было принято задержать. Он (Свидетель №4) лично задержали Миллера в аптеке. При досмотре у Миллера были обнаружены переданные ему Свидетель №10 деньги и наркотическое средство гашиш. Миллер в беседе не оспаривал факт передачи Свидетель №10 гашиша для дальнейшего сбыта и получения от того денег. Сказал, что занимался сбытом гашиша, так как сам употреблял гашиш, а этот наркотик не из дешевых и у него не хватало денег. О том, что Свидетель №6 является несовершеннолетним, Миллер сказал, что знал, как и знал, что передаваемый им гашиш будет продаваться ФИО71 и Свидетель №7. Также указал, что гашиш приобретает у ФИО72. Впоследствии Миллер оказал содействие сотрудникам полиции, а именно изобличил Мальцева. Показания Свидетель №6, Миллера, Свидетель №7 проверялись в том числе проведением анализа детализации телефонных переговоров и подтвердили их пояснения. Гашиш Миллер всегда передавал из рук в руки Свидетель №6. В настоящее время уголовное дело в отношении ФИО73 направлено в суд;

-    свидетельскими показаниями Свидетель №10, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.1 на л.д.94-95, из которых следует, что ему известно, что в <адрес> проживает мужчина по имени Миллер Александр, который занимается сбытом наркотического средства-гашиш. Насколько он знает, Миллер живет в доме <адрес>. Сам он (Свидетель №10) периодически употреблял наркотическое средство гашиш, не систематически. С ДД.ММ.ГГГГ, он периодически, примерно раз-два в неделю, приобретал гашиш, как для личного потребления, так и в целях сбыта у Миллера. Ему известно, что тот сам употребляет гашиш. Миллер сам предложил ему приобретать у него гашиш. Так как у него обычно не было денег, то Миллер давал ему гашиш в долг. То есть он давал партию гашиша, для того, чтоб он (Свидетель №10) продал ее, а в последующем отдал деньги. Для того, чтобы встретиться с Миллером, он (Свидетель №10) звонил ему на №, после чего тот назначал ему место встречи. При встрече он передавал Миллеру деньги за гашиш, который брал у него ранее, а тот лично вновь давал ему очередную партию гашиша. В последний раз Миллер дал ему гашиш под реализацию ДД.ММ.ГГГГ. С гашишем, который ему сбыл Миллер, его (Свидетель №10) задержали сотрудники полиции. За данный гашиш он должен был отдать Миллеру № рублей. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №10) добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативного эксперимента, под псевдонимом Свидетель №10 В служебном кабинете в присутствии понятых его досмотрели сотрудники полиции и вручили ему денежные средства в сумме № рублей. То есть ту сумму денег, которую он должен был отдать Миллеру за ранее приобретенный гашиш. Номера купюр были внесены в акт, а также сделаны копии денежных средств. Из служебного кабинета, он с телефона позвонил Миллеру на №, тот ответил и сказал, что находится у себя дома на <адрес> и сказал, что гашиш имеется у него в наличии, после чего назначил ему (Свидетель №10) встречу около подъезда своего дома. В присутствии сотрудника полиции, на служебном автомобиле они подъехали в указанный район, то есть район места, назначенного Миллером. Находясь в том районе, он вновь позвонил Миллеру и тот сказал ему, что выйдет из подъезда. Спустя некоторое время Миллер вышел из подъезда дома по <адрес> и при встрече передал Миллеру деньги в сумме № рублей, за ранее приобретенный гашиш. А взамен Миллер передал ему два комка гашиша-в долг на № рублей. Деньги они договорились, что он (Свидетель №10) отдаст ему в следующий раз. После этого он направился в сторону ожидавшего его служебного автомобиля. Гашиш он положил к себе в карман. Данный гашиш в присутствии понятых он добровольно выдал в отделе полиции. За все время проводимого мероприятия он (Свидетель №10) находился под постоянным наблюдением сотрудников полиции. За время проведения мероприятия он не встречался с посторонними лицами, а встречался только с Миллером;

-     свидетельскими показаниями Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.1 на л.д.67-70, из которых следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и пригласил его поучаствовать в качестве понятого. Он (Свидетель №2) согласился, и они прошли в кабинет отдела полиции, расположенном по <адрес>. Где в кабинете он увидел, что там находятся четыре человека - второй понятой, молодой человек, которому будут вручаться денежные средства для проведения оперативных действий, сотрудник полиции, и еще один мужчина, который не представился. Никого из присутствующих он не знал. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого предложили молодому человеку выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что у него ничего подобного нет. Затем молодого человека досмотрели сотрудники полиции, при нем действительно ничего запрещенного обнаружено не было. После этого сотрудники полиции сообщили им, что молодому человеку будут вручены денежные средства в сумме № рублей для проведения оперативных действий. Ему и второму понятому предложили сравнить серии и номера купюр, которые будут вручаться молодому человеку и на ксерокопиях данных купюр. Они сравнили, серия и номер полностью совпадали, поэтому они поставили свои подписи на ксерокопии денежных купюр. Сотрудники полиции после этого передали деньги в сумме № рулей молодому человеку, купюрами номиналом по № рублей и три купюры по № рублей. Был составлен акт, в который были внесены сведения о том, какие деньги были вручены молодому человеку, а именно были указаны купюры, серии и номера, которые они сравнивали. Ознакомившись с актом, он и второй понятой поставили в нем свои подписи;

-    свидетельскими показаниями Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.1 на л.д.78-81, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, возможно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил по <адрес> к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, и они с сотрудником полиции прошли в помещение полиции, расположенное по <адрес>, где в одном из кабинетов, находился сотрудник полиции, задержанный молодой человек, ранее ему не знакомый, следом за ним зашел второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что молодой человек желает добровольно выдать запрещенные предметы, и молодой человек выложил два комка какого-то вещества коричневого цвета. Выданные два комочка вещества сотрудники полиции упаковали в конверт, конверт опечатали. Он и второй понятой поставили свои подписи. После этого его и второго понятого ознакомили с актом, который заполняли сотрудники полиции, и они со вторым понятым поставили свои подписи в акте;

-    свидетельскими показаниями Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.1 на л.д.73-76, из которых следует, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, возможно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил по <адрес> к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре молодого человека. Он согласился, и они прошли в кабинет отдела полиции, расположенного по <адрес>, где он увидел, что там находится сотрудник полиции, молодой человек, которого впоследствии досмотрели, вскоре привели второго понятого. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого предложили молодому человеку выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, а также имеющиеся денежные средства, он пояснил, что у него ничего подобного нет. Затем молодого человека досмотрели сотрудники полиции, при нем действительно ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудники полиции предложили ему и второму понятому сравнить серии и номера на купюрах и ксерокопии данных купюр. Всего было № рублей. Купюрами по № рублей и № рублей. Они сравнили, серии и номера на всех купюрах, номера и серии полностью совпадали, поэтому они поставили свои подписи на ксерокопии денежных купюр. После этого сотрудники полиции посветили на купюры ультрафиолетовой лампой и показали, что купюры меченые. Он видел, что на каждой купюре светилась полоска. Был составлен акт личного досмотра, сотрудник полиции ознакомил его и второго понятого, все было записано верно, и он со вторым понятым поставил в акте свои подписи.

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается также:

-     постановлением руководителя ОМВД о предоставлении в следственный орган материалов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.32-33);

-    рапортом сотрудника полиции о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Миллера Александра Андреевича (т.1 л.д.4);

-     материалами оперативно-розыскной деятельности: на основании постановления о проведении оперативного эксперимента (т.1 л.д.5-6) сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен Свидетель №10, у которого, согласно акта досмотра, не было обнаружено наркотических средств и психотропных веществ. Свидетель №10 при понятых для проведения оперативного мероприятия были вручены денежные средства (т.1 л.д.8-9). Из акта добровольной выдачи следует, что Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ выдал сотруднику полиции два комкообразных вещества растительного происхождения (т.1 л.д.10), из справки об исследовании №-Н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества темно-зеленого цвета в виде комков неправильной формы, являются наркотическим средством-гашиш, общей массой № гр., (т.1 л.д.15-16);

-    заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества темно-зеленого цвета спрессованные в виде комков неправильной формы, являются наркотическим средством-гашиш (т.1 л.д.61-62);

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимого в совершении преступлений.

Вина подсудимого в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства по событиям ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №8, свидетельскими показаниями Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показаниями самого подсудимого Миллера А.А., протоколами следственных действий, иными доказательствами.

У суда нет оснований, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимым, для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, Миллер А.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часов находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш, около <адрес> незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, гашиш, массой не менее № грамма.

Реализация Миллером А.А. наркотического средства является незаконным сбытом, осуществленным способом возмездной передачи другому лицу.

С учетом того, что Миллер А.А. свои необходимые действия по передаче наркотического средства выполнил в полном объеме, преступление является оконченным.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года гашиш отнесен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых на территории РФ запрещен. Соответственно любые действия направленные на сбыт указанного наркотического средства, являются незаконными.

Вина подсудимого в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства по событиям ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, свидетельскими показаниями Свидетель №7, Свидетель №9, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показаниями самого подсудимого Миллера А.А., протоколами следственных действий, иными доказательствами.

У суда нет оснований, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимым, для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, Миллер А.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не позднее № часов имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства-гашиш, общей массой № гр., находясь в <адрес>, в районе перекрестка улиц <адрес>, со стороны здания по адресу: <адрес> незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд наркотическое средство-гашиш, общей массой № гр.

Реализация Миллером А.А. наркотического средства является незаконным сбытом, осуществленным способом возмездной передачи другому лицу.

Судом установлено, что действия сотрудников полиции по задержанию Свидетель №6 и Свидетель №7 не противоречили требованиям действующего законодательства РФ, поскольку были проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Федеральным законом «О полиции». Результаты оперативно-розыскных мероприятий, обоснованно использованы в качестве доказательств вины Миллер А.А., поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона и представлены следователю в установленном порядке, а достоверность изложенных в них сведений была проверена, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Наличие умысла у Миллера А.А., направленного на сбыт наркотического средства, было сформировано независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

С учетом того, что Миллер А.А свои необходимые действия по передаче наркотического средства выполнил в полном объеме, преступление является оконченным.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года гашиш отнесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых на территории РФ запрещен. Соответственно любые действия направленные на сбыт указанного наркотического средства, являются незаконными. На основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.12.2012 года наркотическое средство - гашиш массой свыше двух граммов не более 25 граммов образует значительный размер.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить обстоятельства сбыта наркотического средства-гашиш, поскольку сбыт Миллером А.А. наркотического средства-гашиш по событиям ДД.ММ.ГГГГ только одному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд, что следует из показаний свидетеля Свидетель №6 и подсудимого Миллера А.А., оснований не доверять их показаниям в данной части у суда не имеется.

    Вина подсудимого в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по событиям ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №4, свидетельскими показаниями Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показаниями самого подсудимого Миллера А.А., протоколами следственных действий, иными доказательствами.

У суда нет оснований, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимым, для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, Миллер А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее № часов имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-гашиш, общей массой № грамма, находясь в <адрес>, у <адрес> незаконно сбыл Свидетель №10, выступающему в роли покупателя в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия-«оперативный эксперимент», наркотическое средство-гашиш, общей массой № грамма.

Реализация Миллером А.А. наркотического средства является незаконным сбытом, осуществленным способом возмездной передачи другому лицу.

Судом установлено, что действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Миллера А.А. не противоречили требованиям действующего законодательства РФ, поскольку были проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В действиях сотрудников полиции не усматривается признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению Миллером А.А. противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении него. В связи с этим результаты оперативно-розыскных мероприятий, обоснованно использованы в качестве доказательств вины Миллера А.А., поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона и представлены следователю в установленном порядке, а достоверность изложенных в них сведений была проверена, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Наличие умысла у Миллера А.А., направленного на сбыт наркотического средства Свидетель №10, было сформировано независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

С учетом того, что Миллер А.А. свои необходимые действия по передаче Свидетель №10 наркотического средства выполнил в полном объеме, преступление является оконченным.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года гашиш отнесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых на территории РФ запрещен. Соответственно любые действия направленные на сбыт указанного наркотического средства, являются незаконными.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый в каждом случае действовал с прямым умыслом, осознавал незаконность действий с наркотическим средством.

Вина подсудимого в совершении преступлений установлена совокупностью собранных доказательств, протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Миллера А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, имевших место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Миллера А.А. по эпизоду сбыта наркотического средства по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду сбыта наркотического средства по событиям ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, по эпизоду сбыта наркотического средства по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Миллеру А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им деяний, личность виновного: Миллер А.А. ранее не судим, до совершения инкриминируемых ему преступлений к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Миллеру А.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида с детства, изобличение лица, занимающегося сбытом наркотических средств на территории <адрес> и района, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миллеру А.А. судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенной общественной опасности, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Миллеру А.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Данные о личности подсудимого Миллера А.А., фактические обстоятельства преступлений, свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности последнего, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Миллеру А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для назначения последнему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Миллера Александра Андреевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ назначить ему следующее наказание с применением ст.64 УК РФ:

-    по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

-    по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

    В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Миллеру А.А. общее наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Миллеру А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Миллеру А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> городскому округу: конверты с наркотическими средствами - уничтожить;

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой, хранящийся у Миллера А.А., оставить в распоряжение и пользование последнего;

Вещественные доказательства: использованные для проведения оперативного мероприятия деньги в сумме № рублей-оставить в распоряжении руководителя отдела ОУР ОМВД России по <адрес> городскому округу <адрес>.

Вещественное доказательство: детализации телефонных переговоров - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь: