Решение по делу № 2-294/2013 ~ М-295/2013 от 13.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года                                             г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Чибизова В.В., при секретаре ФИО3, в предварительном судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части старшего лейтенанта ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с непредоставлением ему, как военнослужащему-ветерану боевых действий, дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток за 2012 год, в удобное для него время,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с отказом в предоставлении ему, как военнослужащему-ветерану боевых действий, дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток за 2012 год по желанию в удобное для него время.

В обоснование указанных требований ФИО5 указал, что в связи с участием в выполнении боевых задач ему присвоен статус ветерана боевых действий. В настоящее время он проходит военную службу по контракту в войсковой части , к командиру которой в 2012 году он на основании Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 обращался с рапортом о предоставлении ему дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток, как военнослужащему-ветерану боевых действий, в удобное для него время – в феврале 2012 года.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, заявитель и командир войсковой части в суд не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия.

Изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав представленные доказательства в части соблюдения процессуального срока, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трёх месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав.

Пропуск без уважительных причин трехмесячного срока обращения в суд с заявлением, согласно ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 предоставлен дополнительный отпуск продолжительностью 15 суток с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, узнав о нарушении своего права на предоставление дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток в удобное для него время с начала использования такого отпуска, то есть с июля 2012 года, ФИО5, имел реальную возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий воинского должностного лица, что им своевременно сделано не было.

С заявлением об оспаривании действий воинского должностного лица, связанного с непредоставлением ему, как военнослужащему-ветерану боевых действий, дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток за 2012 год в удобное для него время, ФИО5, обратился в военный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на поданном заявлении.

Исходя из изложенного, суд находит, что ФИО5 пропустил срок для обращения в суд, установленный ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, поэтому, на основании ч. 6 ст. 152 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления ФИО5 без исследования иных фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 152 и 258 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части старшего лейтенанта ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с непредоставлением в 2012 году ему, как военнослужащему-ветерану боевых действий, дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток в удобное для него время – отказать, в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Майкопский гарнизонный военный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                            В.В. Чибизов

2-294/2013 ~ М-295/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Курбанов Нажмутдин Сиражудинович
Другие
Командир войсковой части 22179
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Чибизов Владимир Викторович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
14.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2013Предварительное судебное заседание
18.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее