Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12822/2015 ~ М-11715/2015 от 26.10.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Рассоловой Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прейс Е.В. к Прейс И.В., "ответчик" об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, наложенного в рамках исполнительного производства № возбужденного "наименование", на основании акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем "наименование", ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № в отношении Прейса И.В..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем "наименование", ФИО1 был наложен арест на следующее имущество: стул обеденный (кожа), черного цвета (4 шт.), стол обеденный (мрамор), черного цвета (1 шт.), буфет, цвет коричневый с позолотой (1 шт.), картина с изображением красного горшка с цветком (1 шт.), духовой шкаф «.....» (1 шт.), кофеварка «.....» (1 шт.), телевизор «.....» (1 шт.), стул светло-коричневый с красной обивкой (8 шт.), стул-кресло с красной обивкой (2 шт.), стол обеденный коричневый (1 шт.), диван с красной обивкой (2 шт.), кресла деревянные коричневые (2 шт.), диван коричневый (2 шт.), кресло кожаное коричневое (2 шт.), видеопроектор ..... (1 шт.), аудиосистема 3 колонки (1 шт.). 17. массажное кресло (1 шт.), телевизор «.....» (1 шт.), люстра золотистого цвета 8 рожков (1 шт.), стол журнальный цвет серебристый с позолотой (1 шт.), диван обивка черного цвета (2 шт.), кресло обивка черного цвета (2 шт.), тумба круглая цвет серебро с позолотой (2 шт.), лампа настольная белая (2 шт.), бра настенная золотистого цвета на две лампы (2 шт.), люстра золотистого цвета 14 лампочек (1 шт.), люстра золотистого цвета 12 лампочек (2 шт.), а/м; г/н №; VIN №; пробег 98514 км., ДД.ММ.ГГГГв., на общую сумму 1 665 000 руб.

Истица не согласна с арестом данного имущества, кроме автомобиля а/м г/н №; VIN №; пробег 98514 км., ДД.ММ.ГГГГв., который ей не принадлежит.

Поскольку, находящееся в доме по адресу: АДРЕС имущество, принадлежат ей на праве собственности, что подтверждается договором купли- продажи земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и Прейс Е.В., и договором купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду незаконно наложенного запрета распоряжения имуществом, она лишена возможности полноценно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

На основании вышеизложенного, просит данное имущество исключить из описи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иващенко К.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика "ответчик" по доверенности Дубилина Е.В. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, пояснив, что невозможно идентифицировать имущество указанное в акте описи и ареста и приобретенное по договору купли-продажи.

Ответчик Прейс И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав –исполнитель "наименование" ФИО1 в судебное заседание явился, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что при составление акта описи и ареста Прейс Е.В. присутствовала и возражала против включения в опись указанного имущества, поскольку она является его собственником.

Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу положений ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного ..... районным судом г...... ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску "ответчик" к Прейсу И.В. о взыскании денежных средств в размере 6774721доллар США 64 цента возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО1 по "наименование", принято решение о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику Прейсу И.В. по адресу: АДРЕС. ( л.д.57)

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 по "наименование" в присутствии двух понятых, с участием должника Прейс И.В, представителя взыскателя, а также как установлено из объяснений сторон, в присутствии Прейс Е. наложил арест на вышеуказанное имущество, находящееся по адресу: АДРЕС всего 28 позиций по описи.

При этом, собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС является Прейс Е. на основании договора купли-продажи земельных участок и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Прейс И.В. сохранено право проживания и пользования указанным жилым домом.

Также между ФИО2. ( предыдущий собственник жилого дома ) и Прейс Е.В. заключен договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность Прейс Е. передается имущество, указанное в приложении № к настоящему договору, находящееся в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС а именно, Кровать двуспальная 1 шт., Тумба прикроватная (круглая) 2шт.,Комод с ящиками выдвижными 1 шт.,Кресло кожаное белое 1 шт.,Банкетка кожаная белая 1шт.,Стол кабинетный двухтумбовый 1 шт., Кресло кабинетное вращающееся кожаное 1шт., Кресло деревянное коричневого цвета 2 шт., Диван кожаный зеленый 1 шт., Кресло кожаное зеленое 1 шт., Книжный шкаф трехсекционный 1 шт., Торшер напольный с бордовым абажуром 1 шт., Лампа настольная с бордовым абажуром 1 шт., Журнальный столик круглый 1 шт., Люстра золотистого цвета на 8 лампочек 1 шт., Бра настенные золотистого цвета на 3 лампочки 2 шт., Кровать двуспальная белая 1 шт., Прикроватные тумбочки белые 2 шт., Кресло деревянное коричневое 2 шт., Лампа настольная (зеленый абажур) 2 шт., Лампа настольная белая 2 шт., Комод с ящиками выдвижными (белый) 1 шт., Буфет, коричневого цвета с позолотой 1 шт., Кресло белое дерево (шелк) 1 шт., Подставка под цветы круглая белое дерево мраморная столешница 1 шт., Телевизор фирмы «.....» 2 шт., Кровать двуспальная деревянная с мягкой спинкой 1 шт., Прикроватные тумбочки 2 шт., Кресло деревянное с шелковой обивкой 1 шт., Банкетка с шелковой обивкой 1 шт., Прикроватная атаманка с шелковой обивкой 1 шт., Пристенный столик с ящиками 1 шт., Зеркало настенное 1 шт., Картина с изображением цветком в красном горшке 1 шт., Люстра потолочная золотистого цвета на 8 лампочек 1 шт., Люстра потолочная хрустальная на 8 плафонов 1 шт., Зеркало настенное 1 шт., Видеопроектор «.....» 1 шт., Круглый журнальный столик деревянный с мраморной столешницей 2 шт., 40. Картина с изображением зимнего пейзажа 1 шт., Диван с обивкой черного цвета 2 шт., Гардеробные комнаты встроенные 5 шт., Аудиосистема с 3 колонками 1 шт., Мебель для санузлов тумбочки (деревянные) 2 шт., Шкаф-подставка под раковину 5 шт., Зеркала настенные 4 шт., Диван коричневого цвета 2 шт., Полки настенные 2 шт., Кресло с обивкой черного цвета 2 шт., Кровать двуспальная крашеная под серебро 1 шт., Столик пристенный крашеный под серебро 1 шт., Кресло с красной обивкой 2 шт., Стул светло-коричневого цвета с красной обивкой 8 шт., Зеркало настенное в крашеной под серебро раме 1 шт., Стол журнальный серебристый с позолотой 1 шт., Кресло деревянное, крашеное под серебро с плюшевой обивкой 1 шт., Тумбочки прикроватные, крашеные под серебро 2 шт., Тумбочка круглая серебро с позолотой 2 шт., Бра настольные «под золото» на 2 лампочки 2 шт., Диван с тканевой обивкой оранжевый 2 шт., Кресло деревянное коричневое 2 шт., Диван с тканевой обивкой красный 2 шт., Кресло с тканевой обивки оранжевое 2 шт., Стол обеденный коричневого цвета 1 шт., Стол журнальный со стеклянной столешницей 1 шт., Массажное кресло кожаное 1 шт., Шкафы напольные невысокие окрашены «под металик» 2 шт. Люстра золотистого цвета на 14 лампочек 1 шт., Люстра стеклянная на 10 лампочек 1 шт. Духовой шкаф фирмы «.....» 1 шт., Люстра стеклянная прозрачная на 10 лампочек 1 шт., Люстра золотистого цвета на 12 лампочек 2 шт., Люстра стеклянная черная на 10 лампочек 1 шт., Люстра золотистого цвета на 8 рожков 1 шт., Стол пристенный мраморная столешница 1 шт., Зеркало настенное в резной раме «под серебро» 1 шт.,Телевизор «.....» 1 шт., Стол обеденный с мраморной столешницей, черного цвета 1 шт., Стул обеденный кожаный, черного цвета 4 шт., Кофеварка фирмы «.....» 1 шт.,Шкафы напольные (белые) 2 шт.

Стоимость имущества составила 840000 руб, в подтверждении факта передачи продавцу денежных средств в размере 840 000 руб. по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, суду также был представлен на обозрение подлинник договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что действительно, арестованное судебным приставом –исполнителем имущество принадлежит истцу и является его личной собственностью и не может принадлежать Прейсу И., который приходится братом Прейс Е.В.

Каких-либо доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, принадлежности спорного имущества ответчику Прейсу И. суду представлено не было, а судом таковых не добыто.

Доводы ответчика "ответчик" о том, что нельзя идентифицировать арестованное и имущество проданное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку при составлении акта описи и ареста истец ссылалась, что включенное в опись имущество принадлежит ей, договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен и недействительным не признан, при этом, за неполноту характеризующих данных при составлении акта описи и ареста ДД.ММ.ГГГГ, истец не должен нести ответственность и не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, установив, что арестованное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 по "наименование" имущество, находящееся по адресу: АДРЕС, принадлежит Прейс Е., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прейс Е.В. к Прейс И.В., "ответчик" об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, - удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного "наименование", на основании акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

1. стул обеденный (кожа), черного цвета (4 шт.), общая стоимость 4000 руб.;

2. стол обеденный (мрамор), черного цвета (1 шт.), общая стоимость 5000 руб.;

3. буфет, цвет коричневый с позолотой (1 шт.), общая стоимость 10 000 руб.;

4. картина с изображением красного горшка с цветком (1 шт.), общая стоимость 1000 руб.;

5. духовой шкаф «.....» (1 шт.), стоимость 5000 руб.;

6. кофеварка «.....» (1 шт.), стоимость 3000 руб.;

7. телевизор «.....» (1 шт.), стоимость 1000 руб.;

8. стул светло-коричневый с красной обивкой (8 шт.), общая стоимость 8000 руб.;

9. стул-кресло с красной обивкой (2 шт.), общая стоимость 2000 руб.;

10. стол обеденный коричневый (1 шт.), стоимость 5000 руб.;

11. диван с красной обивкой (2 шт.), общая стоимость 10 000 руб.;

12. кресла деревянные коричневые (2 шт.), общая стоимость 10 000 руб.;

13. диван коричневый (2 шт.), общая стоимость 10 000 руб.;

14. кресло кожаное коричневое (2 шт.), общая стоимость 10 000 руб.;

15. видеопроектор ..... (1 шт.), стоимость 10 000 руб.;

16. аудиосистема 3 колонки (1 шт.), стоимость 10 000 руб.;

17. массажное кресло (1 шт.), стоимость 5000 руб.;

18. телевизор «.....» (1 шт.), стоимость 5000 руб.;

19. люстра золотистого цвета 8 рожков (1 шт.), стоимость 5000 руб.;

20. стол журнальный цвет серебристый с позолотой (1 шт.), стоимость 10 000 руб.;

21. диван обивка черного цвета (2 шт.), общая стоимость 10 000 руб.;

22. кресло обивка черного цвета (2 шт.), общая стоимость 6000 руб.;

23. тумба круглая цвет серебро с позолотой (2 шт.), общая стоимость 5000 руб.;

24. лампа настольная белая (2 шт.), общая стоимость 5000 руб.;

25. бра настенная золотистого цвета на две лампы (2 шт.), общая стоимость 1000 руб.;

26. люстра золотистого цвета 14 лампочек (1 шт.), стоимость 5000 руб.;

27. люстра золотистого цвета 12 лампочек (2 шт.), общая стоимость 10 000 руб., находящееся по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Н.В.Лосева