Дело № 2-157/2021
УИД 26RS0028-01-2021-000183-18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 15 февраля 2021 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре Авдеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Яструбинский Н.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Яструбинский Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № --- от ***, в котором просит взыскать с истца просроченный основной долг - -.-, начисленные проценты - -.-, штрафы и неустойки - -.-, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -.-, обосновывая свои требования следующим.
*** АО «Альфа-Банк» и Яструбинский Н.Н. заключили соглашение о кредитовании № --- на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере -.-.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты --- от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила -.-., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с истца просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет -.-, а именно: просроченный основной долг -.-, начисленные проценты -.-, штрафы и неустойки -.- -.-, которая образовалась в период с *** по
*** год.
Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако *** судом вынесено определение об отмене судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Яструбинский Н.Н. , не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, которое получено лично истцом ***, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** АО «Альфа-Банк» и Яструбинский Н.Н. заключили соглашение№ --- о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, на основании которого истец осуществил перечисление денежных средств в размере -.-.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, сумма кредитования составила -.-, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых, которые подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
В судебном заседании установлено, что заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но свои обязательства по уплате кредита и процентов не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя и в полном объеме им не погашаются.
Согласно справки по кредиту и выписок по счету заёмщиком неоднократно допущено несвоевременное внесение (перечисление) и в неполном объеме платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности Яструбинский Н.Н. перед АО «Альфа-Банк» составляет -.-, а именно: просроченный основной долг -.-,начисленные проценты -.-, штрафы и неустойки -.-,котораяобразовалась в период с *** по***.
П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом банка.
В соответствии с подл. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 3 и 4 статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик Яструбинский Н.Н. допустил существенные нарушения условий возврата кредитору АО «Альфа-Банк» полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит возмещению в полном объеме.
Доказательств обратного, а также альтернативного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений от ответчика, требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере -.-
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Яструбинский Н.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № --- от *** – удовлетворить.
Взыскать с Яструбинский Н.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» просроченную задолженность по основному долгу в размере -.-
Взыскать с Яструбинский Н.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» начисленные проценты в размере -.- по соглашению о кредитовании № -.- от ***.
Взыскать с Яструбинский Н.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» штрафы и неустойки в размере -.-
Взыскать с Яструбинский Н.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -.-
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья