Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2016 (2-4466/2015;) ~ М-4632/2015 от 06.11.2015

Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» марта 2016 года <адрес>

Советский районный суд г. Владивостока в составе :

судьи Самусенко О.А.,

при секретаре Быковой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой С. А. к Степаненко Е. Н. об установлении границ земельного участка, осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка,

установил:

Семенова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Степаненко Е.Н. об установлении границ земельного участка, осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны на <дата> в <данные изъяты>, а в судебное заседание стороны вызваны на <дата> на <данные изъяты>.

Однако истец на подготовку, и в судебное заседание <дата> не явился. О причинах неявки не сообщил.

В материалах дела имеется судебное уведомление, направленное по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении, о подготовке <дата> и судебном заседании, назначенном на <дата>.

Таким образом, Семенова С.А. в суд повторно не явилась, хотя о времени и месте была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ПК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Семеновой С. А. к Степаненко Е. Н. об установлении границ земельного участка, осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А.Самусенко