г. Муром 03 октября 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Новиковой Л.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Разиной Е.И.,
обвиняемого Савельева Д.В.,
защитника Лобаненковой Е.Н., представившего удостоверение № (номер) и ордер (номер) от (дата),
а также представителя потерпевшего К..,
рассматривая в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении Савельева Д.В., персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Савельев Д.В. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
(дата), примерно в (дата), Савельев Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «*****», расположенного по адресу: ...., в торговом зале магазина на открытом стеллаже увидел алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «*****». У Савельева Д.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел похитить из магазина «*****» одну бутылку водки «Русский лес», объемом 0,5 литра, стоимостью ***** рублей, принадлежащую ООО «*****».
Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день и время, Савельев Д.В., находясь в торговом зале магазина «*****», подошел к винно-водочному отделу и попросил продавца М. продать одну бутылку водки «Русский лес», которую М. сняла со стеллажа и поставила на прилавок перед Савельевым Д.В..
Савельев Д.В., действуя с единым преступным умыслом, открыто похитил с указанного прилавка одну бутылку водки «Русский лес», объемом 0,5 литра, стоимостью ***** рублей, принадлежащую ООО «*****» и удерживая похищенную бутылку водки «Русский лес» в руках, с целью скрыться с места преступления с похищенным товаром, побежал в сторону выхода из магазина «*****». В этот момент М.., обнаружив хищение товара, потребовала, чтобы Савельев Д.В. остановился и вернул похищенное. Савельев Д.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для продавца М. продолжая удерживать похищенное, проигнорировал законно высказанные требования М.. вернуть похищенный товар, скрылся с места преступления.
В результате совершенного Савельевым Д.В. открытого хищения, ООО «*****» причинен материальный ущерб на сумму 170 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «*****» К. заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Савельева Д.В. в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.
Обвиняемый Савельев Д.В. не имеет возражений против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.
Представитель государственного обвинения Разина Е.И. не возражает прекратить уголовно дело в отношении Савельева Д.В. в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обвиняемый Савельев Д.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: CD-диск с записью камеры видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшего ООО «*****», Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Новикова