Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2020 (2-7703/2019;) ~ М-7831/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-316/26-2020г.

46RS0030-01-2019-011424-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года                  г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе

председательствующего судьи                 Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре                         Оксюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидких Татьяны Леонидовны к ООО «Русьавто» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жидких Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Русьавто» о признании недействительным договора комиссии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и применении последствий недействительности сделки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Жидких Т.Л. и ООО «Русьавто» был заключен договор комиссии транспортного средства №, согласно которому принципал поручил агенту за вознаграждение совершить сделку по продаже транспортного средства марки TOYOTA Camry идентификационный номер № наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления 2016, гос. рег. знак № модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова – черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 181 (133), рабочий объем двигателя, куб. см – 2494, тип двигателя – бензиновый, свидетельство о регистрации ТС (СТС) серия № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ; при подписании указанного договора, который являлся первичным между сторонами, агентом была использована факсимильная подпись; однако до подписания договора комиссии никаких соглашений об использовании факсимильной подписи заключено не было.

Истец Жидких Т.А. дважды не явилась в судебные заседания – 19 декабря 2019 года, 17 января 2020 года; о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом заказными письмами.

Представитель истца Корецкий Д.И. дважды не явился в судебные заседания – 19 декабря 2019 года, 17 января 2020 года; о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – первый раз под роспись, второй – телефонограммой.

Сведения об уважительности причин неявки истца Жидких Т.А. и его представителя Корецкого Д.И. в судебное заседание отсутствуют.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик ООО «Русьавто» не требовал разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Жидких Т.А. к ООО «Русьавто» о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Жидких Татьяны Леонидовны к ООО «Русьавто» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

При наличии уважительных причин неявки истца Жидких Т.А. в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду истец Жидких Т.А. имеет право обратиться с ходатайством в Ленинский районный суд г. Курска об отмене настоящего определения.

Судья: подпись     Е.Ю. Скрипкина