Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2016 (2-2535/2015;) ~ М-2261/2015 от 16.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 15 февраля 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 309/2016 по иску Гореловой Л.А. к Кузьминой Е.В., Шаяхметовой Л.А., Шаяхметову Р.Р. о возмещении расходов на оплату жилищно – коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Горелова Л.А. обратилась в суд с иском к Кузьминой Е.В., Шаяхметовой Т.Н., Шаяхметову Р.Р. о возмещении расходов на оплату жилищно – коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска – Уральского от (дата). с истца и ответчиков в пользу ООО «УК «ДЕЗ» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме <*****> руб., в возмещение судебных расходов <*****> руб., а всего <*****> руб. В дальнейшем исполнительный лист по исполнению требований судебного приказа был направлен в Пенсионный фонд, в связи с чем с Гореловой Л.А. была удержана задолженность в размере <*****> руб., госпошлина в сумме <*****> руб., а всего <*****> руб. Кроме того, истцом были понесены расходы за наем жилого помещения в сумме <*****> руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец указала, что квартира по ул. <адрес> является муниципальным жилым помещением, в связи с чем как истец, так и ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение, однако, своей обязанности ответчики не исполнили. В этой связи взысканная задолженность в указанной в исковом заявлении сумме удержана с истца. Ссылаясь на положения ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, Горелова Л.А. просит взыскать с Кузьминой Е.В., Шаяхметовой Т.Н., Шаяхметова Р.Р. по <*****> руб. с каждого в счет возмещения расходов по оплате задолженности за жилищно – коммунальные услуги, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Горелова Л.А. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в связи с вынесением судебного приказа из ее пенсии были произведены удержания в счет возмещения взысканной судебным приказом задолженности. Кроме того, истцом также была произведена оплата задолженности по найму жилого помещения по ул. <адрес> (дата) в сумме <*****> руб., имевшейся по состоянию на (дата). Истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузьмина Е.В. исковые требования признала частично. Не оспаривая факта исполнения истцом судебного приказа от (дата)., а также оплаты найма жилого помещения, просила учесть, что ею также частично погашалась взысканная судебным приказом задолженность.

Ответчик Шаяхметова Т.Н. исковые требования признала частично, просила при определении задолженности с ее стороны учесть суммы, удержанные у нее в счет погашения задолженности по судебному приказу (дата). в рамках возбужденного исполнительного производства.

Ответчик Шаяхметов Р.Р., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, и включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели, проживающие в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения, не заявлявший отказа от права пользования жилым помещением, соответственно, должен нести все обязанности нанимателя, в числе которых внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В пункте 1 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г.Каменска – Уральского (дата). с Гореловой Л.А., Кузьминой Е.В., Шаяхметовой Т.Н., Шаяхметова Р.Р. солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме <*****> руб., в возмещение судебных расходов на уплату госпошлины <*****> руб.

<*****>. постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Каменску – Уральскому в отношении Гореловой Л.А., Кузьминой Е.В., Шаяхметовой Т.Н., Шаяхметова Р.Р. были возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство.

Из имеющихся в материалах дела справок Управления Пенсионного фонда в г.Каменске – Уральском и Каменском районе за (дата)., постановления об окончании исполнительного производства (дата)., сведений лицевого счета Гореловой Л.А. следует, что погашение задолженности по судебному приказу (дата). частично было произведено путем удержания денежных средств из пенсии должника Гореловой Л.А.

Из содержания постановления об окончании исполнительного производства (дата). следует, что исполнительное производство в отношении Гореловой Л.А. было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Вместе с тем, из поступивших в материалы дела платежных поручений № (дата) № (дата)., № № (дата)., № (дата)., № (дата). следует, что в ходе исполнения требований судебного приказа (дата). из доходов должника Кузьминой Е.В. были произведены удержания на общую сумму <*****> руб.

Кроме того, из поступивших в материалы дела платежных поручений № (дата)., № (дата)., № № (дата)., № (дата)., № (дата)., № (дата)., № (дата)., № № (дата)., № (дата)., № (дата)., № (дата)., № (дата)., № № (дата). следует, что из доходов Шаяхметовой Т.Н. произведены удержания по судебному приказу в пользу ООО «УК «ДЕЗ» на общую сумму <*****> руб.

Кроме того, в соответствии с ответом судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Каменску – Уральскому и Каменскому району Калягиной О.С. (дата) в ходе исполнения судебного приказа (дата). с должника Шаяхметова Р.Р. было удержано <*****>

Вследствие изложенного, суд признает, что истцом Гореловой Л.А. было произведено погашение задолженности, взысканной судебным приказом (дата)., в размере <*****>

Учитывая, что на каждого ответчика приходится размер долга в сумме <*****> с учетом приведенных ранее положений закона, суд признает наличие законных оснований для взыскания с ответчика Кузьминой Е.В. в пользу истца задолженности в размере <*****> с ответчика Шаяхметовой Т.Н. – <*****>), с ответчика Шаяхметова Р.Р. – <*****>

Кроме того, в соответствии со справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом», выполняющего функции наймодателя муниципального жилищного фонда, датированной (дата). №, по акту приема – передачи (дата). между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» и ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска – Уральского» по состоянию на (дата). по лицевому счету, открытому на имя Горловой Л.А. по адресу: <адрес> передана задолженность в размере <*****>. На основании соглашения №. об определении порядка оплаты за жилое помещение (дата). по жилому помещению по <адрес> произведено разделение лицевых счетов. Переданный долг по состоянию (дата). сохранился за основным нанимателем Гореловой Л.А. По состоянию (дата). переданный долг, имевшийся (дата)., Гореловой Л.А. полностью погашен.

При разрешении исковых требований о взыскании с ответчиков платежей в счет оплаты найма жилого помещения суд учитывает, что в соответствии с решением Синарского районного суда г.Каменска – Уральского (дата) вынесенным по гражданскому делу по иску Гореловой Л.А. к Шаяхметовой Т.Н., Шаяхметову В.Р., Шаяхметову А.Р., Шаяхметову Р.Р., Шаяхметовой О.Р., государственному казенному бюджетному учреждению Свердловской области для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Синарский детский дом», действующему в интересах несовершеннолетней <*****> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <*****> МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении размера расходов по содержанию жилого помещения, распределении имеющейся задолженности, выселении без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску Шаяхметова В.Р., Шаяхметова А.Р. к Гореловой Л.А., Кузьминой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <*****> о признании права пользования жилым помещением, вступившим в законную силу, установлено, что по состоянию (дата). право пользования жилым помещением <адрес> имели девять человек: Горелова Л.А., Шаяхметова Т.Н., Шаяхметов В.Р., Шаяхметов А.Р., Шаяхметов Р.Р., Шаяхметова О.Р., Кузьмина Е.В., несовершеннолетние <*****> Соответственно, доля каждого из ответчиков в плате за найм составит 1/9 доли. При этом, ответчики Кузьмина Е.В., Шаяхметова Т.Н. одновременно несут обязательства за несовершеннолетних <*****>. соответственно.

Следовательно, с ответчиков Шаяхметовой Т.Н., Кузьминой Е.В. в пользу Гореловой Л.А. в возмещение расходов по оплате найма жилого помещения надлежит взыскать <*****> руб. с каждой <*****> с ответчика Шаяхметова Р.Р. – <*****>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кузьминой Е.В. в пользу Гореловой Л.А. в возмещение судебных расходов на уплату госпошлины надлежит взыскать <*****> руб., с ответчика Шаяхметовой Т.Н. – <*****> руб., с ответчика Шаяхметов Р.Р. – <*****> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гореловой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой Е.В. в пользу Гореловой Л.А. денежные средства в сумме <*****> рублей <*****> копейку, в возмещение судебных расходов <*****> рублей <*****> копеек, а всего взыскать <*****> рублей <*****> копеек.

Взыскать с Шаяхметовой Т.Н. в пользу Гореловой Л.А. денежные средства в сумме <*****> рублей <*****> копеек, в возмещение судебных расходов <*****> рубля <*****> копейки, а всего взыскать <*****> рублей <*****> копеек.

Взыскать с Шаяхметова Р.Р. в пользу Гореловой Л.А. денежные средства в сумме <*****> рублей <*****> копеек, в возмещение судебных расходов <*****> рублей <*****> копейки, а всего взыскать <*****> рублей <*****> копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2016 года.