Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2016 ~ М-912/2016 от 28.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истца Кошельковой М.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кошельковой <данные изъяты> к Кошельковой <данные изъяты>, Кошельковой <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :

Кошелькова М.В. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, которому при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>. Она является наследником по закону его имущества. Нотариусом ей было отказано в совершении нотариальных действий на указанный земельный участок, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о правах. Муж постоянно по день смерти проживал в <адрес>, пользовался земельным участком, другого собственника земельного участка по указанному адресу не имелось. Кроме того, сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты>м. в <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель Кошельковой М.В. Макеева Е.П. поддержала требования, дала объяснения, что истица проживала с мужем по адресу <адрес>2 в <адрес>, Муж при жизни постоянно пользовался земельным участком, другого собственника земельного участка не было, ответчики – дети истицы, возражений не имеют против ее требований.

Ответчики Кошелькова Е.В. и Кошелькова К.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Кошельков В.М., что подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кошелькову принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>

В едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> отсутствует, нет указания на правообладателя земельного участка и в кадастровой выписке на земельный участок. В архиве правоудостоверяющих документов Кинель-Черкасского отдела Управления Росреестра за период ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на земельный участок по адресу: <адрес> на имя ФИО2

Из выписки из похозяйственной книги видно, что ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу <адрес>.

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, заявление о принятии наследства подано ФИО1 - истцом по делу.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Имеется кадастровый паспорт на данный земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь указана <данные изъяты> граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО2 Оснований отказать в удовлетворении требований не усматривается, ответчики возражений против заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>2, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>