Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1597/2021 от 26.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово,

Московская область                                 «28» сентября 2021 года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., с участием Бабашкина В.А., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 30.6 КоАП РФ жалобу Бабашкина Владимира Александровича на постановление инспектора 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810050200005898950 от 26 апреля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, а также решение заместителя командира 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 13 мая 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810050200005898950 от 26 апреля 2021 года Бабашкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что он 26.04.2021 года в 16 часов 15 минут управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом.

Решением командира 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 13 мая 2021 года постановление инспектора 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810050200005898950 от 26 апреля 2021 года - оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением, Бабашкин В.А. подал жалобу, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как по делу не представлено достаточно доказательств, подтверждающих его вину.

В судебном заседании Бабашкин В.А. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810050200005898950 от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении является не законным, не обоснованным, а также решение заместителя командира, вследствие чего подлежат отмене.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении от 26.04.2021 года не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины Бабашкин В.А., оценка им не дана. Доводы Бабашкина В.А.о том, что он ПДД РФ не нарушал, не опровергнуты.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из представленного протокола усматривается, что при описании правонарушения, лицом составившем протокол указана диспозиция соответствующей статьи КоАП РФ, после чего указано, что Бабашкин В.А., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом.

При этом в протоколе отсутствуют сведения о том, какому именно пешеходу не уступил дорогу Бабашкин В.А.

Указанные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, неустранимыми, которые не могут быть восполнены судом.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление и решение должностного лица, не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4. 5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.

Поскольку событие административного правонарушения, вмененного Бабашкину В.А., было выявлено 26.04.2021 года, на момент рассмотрения настоящей жалобы сроки давности привлечения Бабашкина В.А. к административной ответственности истекли, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18810050200005898950 ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1597/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Бабашкин Владимир Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Хамкина Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.05.2021Материалы переданы в производство судье
28.05.2021Истребованы материалы
12.08.2021Поступили истребованные материалы
28.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее