Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2020 от 28.02.2020

У.д. №<номер обезличен>

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Герасименко М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Шалахова А.Н.,

представителей потерпевших: <данные изъяты>

защитника – адвоката Ивановой Е.В.,

подсудимого Алояна Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Алояна Д. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алоян Д.А. виновен в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, не доведенном до конца, по независящим от него обстоятельствам (по эпизоду в отношении <данные изъяты> от <дата обезличена>).

Он же, Алоян Д.А., виновен краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду в отношении <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Алоян Д.А., <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, зашёл за кассовую зону, где находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Алоян Д.А. взял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего данные противоправные действия Алояна Д.А. были замечены продавцом <данные изъяты>, которая окликнула его и потребовала вернуть деньги, однако Алоян ДА., в продолжение своих преступных намерений, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что факт совершенного им хищения является очевидным для окружающих, не отказался от задуманного и попытался скрыться с места происшествия с похищенным, изъяв данные денежные средства в свою пользу против воли собственника, тем самым, пытаясь открыто похитить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>. Однако, Алоян Д.А. довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Он же, Алоян Д.А., <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь на законных основаниях в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с коньячной продукцией в ассортименте. Далее, Алоян Д.А., руководствуясь корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно взял с торгового стеллажа одну бутылку коньяка торгового знака «<данные изъяты> <данные изъяты> лет, объемом <данные изъяты> литра, принадлежащий <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В продолжение задуманного, Алоян Д.А. поместил указанное имущество под куртку, надетую на нём, и, не оплатив стоимость товара, минуя кассы оплаты, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в свою пользу против воли собственника, тем самым, тайно его похитил. С похищенным имуществом Алоян Д.А. с места преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику <данные изъяты> имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Подсудимый Алоян Д.А. с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Алояна Д.А. (по эпизоду в отношении <данные изъяты> от <дата обезличена>) подлежат квалификации по <данные изъяты>, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Алояна Д.А. (по эпизоду в отношении <данные изъяты> <дата обезличена>) подлежат квалификации <данные изъяты> РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Санкции <данные изъяты> УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до четырех и двух лет, соответственно.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание Алояном Д.А. существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, осужденного за совершение умышленных преступлений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, состоявшего под наблюдением <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание (по всем эпизодам преступной деятельности) суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание (по всем эпизодам преступной деятельности) – признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевания, а также инвалидность матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания Алояну Д.А. (по эпизоду в отношении <данные изъяты> от <дата обезличена>) суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, в действиях которого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, а также уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания, на исправление Алояна Д.А., а также его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить по <данные изъяты> УК РФ наказание в виде лишения свободы, но без его реального исполнения, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления постоянного контроля за поведением Алояна Д.А. специализированным органом, ведающим исполнением приговора по месту его жительства, по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с положениями ст.56 УК РФ наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданские иски по настоящему уголовному делу не заявлены.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> N 36 (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алояна Д. А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание:

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> от <дата обезличена>) – <данные изъяты> месяцев лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> <дата обезличена>) – <данные изъяты> часов обязательных работ;

В соответствии с ч. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Алояну Д. А. назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней лишения свободы.

В соответствии с ч. <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с зачетом в срок наказания период отбытого наказания по приговору <данные изъяты> №<адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Назначенное наказание, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год.

В случае отмены в порядке исполнения, назначенного в отношении Алояна Д. А. условного осуждения по настоящему приговору, зачесть в срок наказания период задержания Алояна Д. А. и содержания его под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, в порядке, установленном <данные изъяты> УК РФ.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства, куда ему надлежит являться не реже 1 раза в месяц, а также не менять место жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения, избранную в отношении Алояна Д. А., в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Анисимова О.А.