Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-241/2017 от 28.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти «10» августа 2017 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области САМАРИН А.М.,

при секретаре ДОЛГОВОЙ К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника линейных кабельных сетей ООО «АЙДО телеком» Молокова В.А.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут, при надзоре за дорожным движением установлено, что Молоков В.А., являясь должностным лицом – начальником линейных кабельных сетей ООО « АЙДО телеком», незаконно разместил и эксплуатировал рекламные конструкции в придорожной полосе автодороги Тольятти-Дмитровград без предусмотренного статьёй 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Представитель ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Александров В.Н. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника линейных кабельных сетей ООО «АЙДО телеком» Молокова В.А. подтвердив вышеизложенное.

Молоков В.А. в судебном заседании совершение административного правонарушения признал и пояснил, что действительно рекламная конструкция была установлена им как должностным лицом ООО «АЙДО телеком» без предусмотренного статьёй 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Выслушав представителя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Александрова В.Н., должностного лица-начальника линейных кабельных сетей ООО «АЙДО телеком» Молокова В.А., проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями Молоков В.А. совершил незаконную установку и осуществлял последующую эксплуатацию рекламной конструкции в придорожной полосе автодороги Тольятти-Димитровград.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), фототаблицей (л.д. 4-5), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда и фототаблицей к нему (л.д. 6-7), объяснением Молокова В.А. (л. д.10), приказом о приёме на работу Молокова В.А. (л.д.11-12), должностной инструкцией ООО «АЙДО ТЕЛЕКОМ» (л.д. 13-16), требованием к размещению средств наружной рекламы (л.д. 19-21).

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.11.21, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Молокова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 руб. (трёх тысяч рублей).

Порядок исполнения постановления: штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в учреждении Сбербанка:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

Счет 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970

КПП 631601001 КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 ОКТМО 36640000 УИН

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение

10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.М. Самарин

5-241/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Молоков В.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Статьи

КоАП: ст. 11.21 ч.2

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
28.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2017Рассмотрение дела по существу
28.07.2017Передача дела судье
10.08.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2018Обращено к исполнению
12.02.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее