Приговор по делу № 1-70/2017 от 31.05.2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск "3" июля 2017г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л., с участием государственного обвинителя, пом. прокурора г. Зарайска Московской области Пронина В.А.,

подсудимой: Лытьковой Т.В.,

защитника Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер № 167, выданный адвокатским кабинетом № 1845 АПМО, при секретаре судебного заседания Чебураховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-70/2017 в особом порядке судебного заседания в отношении Лытьковой Т.В., --- г.р., уроженки г. --- ---- области, гр-нки ---, ---------, временно проживающей по адресу: (адрес 1), ---, ---- образованием, ---, на иждивении ---, ранее судимой 1.07.2014г. Мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по ст. 157 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лытькова Т.В. совершила преступление: производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Лытькова Т. В., имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 07 февраля 2017 года примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, приобрела у неустановленного следствием лица, вблизи д.--- пос. --- г.--- ---- области за -- рублей, пластиковую канистру объемом около 5 литров, с находившимся в ней этиловым спиртом, в объеме около 3 литров.

Затем Лытькова Т.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт под видом алкогольной продукции приобретенный ранее этиловый спирт гражданам для внутреннего употребления, не имея разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период времени с 07 февраля 2017 года по 09 февраля 2017 года, находясь по адресу: (адрес 1), произвела спиртосодержащую жидкость, смешав приобретенный этиловый спирт с водой, после чего полученную спиртосодержащую жидкость Лытькова Т.В. разлила в картонные водонепроницаемые пакеты, стеклянные и пластиковые бутылки различной емкости, бывшие в употреблении и хранила по указанному выше адресу, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, по цене ---блей за 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости.

09.02.2017, в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут, Лытькова Т.В., находясь по адресу: (адрес 1), из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности и здоровья потребителей, в нарушении Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (в редакции от 03.07.2016) «О защите прав потребителей», Федерального Закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000года, Федерального Закона №171-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, сбыла за --- рублей К.Л.Е., под видом алкогольной продукции, картонный пакет типа «Тетра-пак» емкостью 950 мл. с этикеткой «Молоко питьевое пастеризованное» с находящейся в нем, в объеме не менее 470 мл. спиртосодержащей жидкостью, изготовленной Лытьковой Т.В. вышеуказанным способом, которая, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по завышенной объемной доле метилового спирта, и поэтому, не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека.

Подсудимая Лытькова Т.В. показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, и признает себя виновной в предъявленном ей обвинении. Она поддерживает свое ходатайство, заявленное в период ознакомления с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Назаров А.Н. согласился с ходатайством и возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имел.

Государственный обвинитель Пронин В.А. согласился с ходатайством и возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имел.

Суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий Лытьковой Т.В. по ст. 238 ч.1 УК РФ. Данные обстоятельства позволяют суду постановить приговор в отношении Лытьковой Т.В. без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки. Однако согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, о чем имеется отдельное постановление суда.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, данные о семейном и имущественном положении подсудимой, состоянии ее здоровья, поведении в быту, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра Лытькова Т.В. на учете в ЦРБ г. --- Московской области ---. По месту жительства подсудимая характеризуется, как лицо, на которое жалоб от родственников и соседей не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами Лытьковой Т.В. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, исправление Лытьковой Т.В. возможно без изоляции от общества. Суд считает, что применение ст. 64,73 УК РФ к подсудимой не возможно.

Однако суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, считая, что данное наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления и личности подсудимой.

Суд считает, что оснований для применения к Лытьковой Т.В. положений ст.15 ч.6 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200(░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ 950░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ 900░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░. «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ 0,95 ░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ 897 ░░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░»,░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R «SmartTrack» 52░ c ░░░░░░░ A3131UE30045052LH ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ --- ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░