Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2018 от 09.02.2018

Дело № 5-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года          г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кабушка О.А.,

законного представителя несовершеннолетнего Базылевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

    Кабушка Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села     <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не     состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу:     <адрес>, проживающего по     адресу: <адрес>, ранее к     административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ВШимановский районный суд Амурской области на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

Из протокола об административном правонарушении № от 08.02.2018 года следует, что 13.12.2017 года в 19:00 часов, находясь в квартире №№ по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры между ФИО3 её сожителем Кабушка О.А., последний толкнул дочь ФИО3 несовершеннолетнюю ФИО11, которая находилась между ними и заступалась за свою маму. От толчка ФИО12 не удержала равновесие и при падении ударилась головой о межкомнатную дверь, в результате чего ощутила физическую боль, то есть Кабушка О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кабушка О.А. не оспаривал обоснованность составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что вину свою полностью признаёт, раскаивается в содеянном.

Представитель несовершеннолетнего ФИО3 суду пояснила, что в настоящее время ФИО13 продолжает общаться с Кабушка О.А. не обижается на него. Считает, что в отношении Кабушка О.А. можно применить административное наказание в виде штрафа.

Представитель прокуратуры Шимановского района и отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г.Шимановска Амурской области в судебное заседание не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов, находясь в квартире №№ по адресу: <адрес>В, в ходе возникшей ссоры между ФИО3 её сожителем Кабушка О.А., последний толкнул дочь ФИО3 несовершеннолетнюю ФИО15, которая находилась между ними и заступалась за свою маму. От толчка ФИО14 не удержала равновесие и при падении ударилась головой о межкомнатную дверь, в результате чего ощутила физическую боль. Действия Кабушка О.А. М.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного заседания Кабушка О.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. Помимо его личного признания, факт совершения Кабушка О.А. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № от 31.01.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МО МВД РФ «Шимановский» о привлечении к ответственности её сожителя Кабушка О.А., который нанёс побои её дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, возникшей между ней и её сожителем Кабушка О.А., когда её дочь ФИО4, заступаюсь за неё, встала между Кабушка О.А. и ней (ФИО3)., Кабушко О.А. оттолкнул от себя её дочь, от чего ФИО18 отскочили и ударилась головой о дверцу шкафа. Дочь стала плакать и жаловаться на боль на голове;

- объяснением ФИО4 от 14.12.2017 года, отобранным инспектором ОПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у них дома между её мамой и маминым сожителем Кабушка О.А. возникала ссора, она стала защищать маму, встала между ними, тогда Кабушка О.А. оттолкнул её от себя. Она не удержала равновесие и, падая, ударилась лобной частью головы слева об открытую дверцу шкафа, отчего почувствовала физическую боль;

- объяснением Кабушка О.А. от 14.12.2017 года, отобранным УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где была его сожительница ФИО3 и её дочь ФИО17. В ходе ссоры между ним и ФИО8 ФИО16 подбежала к нему и повисла на нём, не пуская в кухню, он хотел отстранить ФИО19, она отцепилась и ударилась;

- письменным извещением ГБУЗ АО «Шимановская больница» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МО МВД РФ «Шимановский» об обращении в поликлинику ФИО4, диагноз при поступлении: самообращение, обстоятельства получения травмы: ДД.ММ.ГГГГ избита известным дома; характер имеющихся повреждений: припухлость мягких тканей лобной области. Кровоподтёк лобной области 2х0,5 см синюшной окраски; уточнённый диагноз: ушиб мягких тканей лобной области, кровоподтёк лобной области; причины получения: избита; степень тяжести: лёгкая;

- рапортом УУП ОУУП и ПДМ МО МВД РФ «Шимановский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал по письменному извещению из ГБУЗ АО «Шимановская больница» по факту обращения за медицинской помощью с телесными повреждениями ФИО4;

- характеристикой на Кабушка О.А., составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кабушко О.А. проживает с сожительницей и её дочерью по адресу: <адрес> не работает, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, был замечен в употреблении спиртных напитков, к административной ответственности не привлекался;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» Шимановское отделение», в соответствии с выводами которого, согласно представленным медицинским документам у ФИО4 имеется кровоподтёк в лобной области. Данное повреждение могло образоваться при не менее чем от одного удара тупым твёрдым предметом, возможно во время и при указанных обстоятельствах и не причинило вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Кабушка О.А., содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кабушка О.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Кабушка О.А. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кабушко О.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Кабушка О.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении Кабушка О.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Кабушка О.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение представителя несовершеннолетнего потерпевшего, и приходит к выводу о том, что Кабушко О.А. может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1, 3.1, 3.5., КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кабушка Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880028180280135058

УФК по Амурской области (МОМВД России «Шимановский»)

КПП 282901001,

ИНН 2809001805,

ОКТМО 10740000

р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 041012001,

Административный штраф КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано вАмурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.



Судья Шимановского районного суда: А.А. Воробьёв