Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1837/2019 ~ М-1481/2019 от 31.05.2019

57RS0022-01-2019-001812-74                  Дело № 2-1837/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 г.                                      г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Н.,

с участием представителя истца – Колтуновой И.А., представителя ответчика – Волобуева С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болтинова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 10» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Болтинов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 10» (далее – ООО «ЖЭУ № 10») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование требований указал, что 8 октября 2018 г. в результате выпадения атмосферных осадков произошел залив принадлежащей ему квартиры (адрес обезличен) г. Орла.

24 октября 2018 г. представителями управляющей компании ООО «ЖЭУ № 10» был составлен акт, в соответствии с которым залив произошел из-за дефекта кровельного покрытия.

Согласно отчету об оценке, выполненному ООО «Центр экспертизы и оценки», рыночная стоимость отделочных работ, дополнительных услуг и материалов, необходимых для устранения ущерба, составляет 54 331,71 руб.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ООО «ЖЭУ № 10» в счет возмещения ущерба 54 331,71 руб., а также в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.

В предварительном судебном заседании представителем истца - Колтуновой И.А. и представителем ответчика - Волобуевым С.С. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

Болтинов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «ЖЭУ № 10» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в полном объеме.

В свою очередь, ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу в результате залития квартиры (адрес обезличен) в жилом (адрес обезличен) в г. Орле, в размере 70 831 руб., из которых:

- 54331 руб. - стоимость восстановительного ремонта квартиры;

- 6500 руб. - затраты на проведение экспертизы;

- 8000 руб. - расходы на представителя;

- 2000 руб. – компенсация морального вреда.

2. Возмещение ущерба Ответчиком производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца, которые он обязуется предоставить в срок не позднее 15 июля 2019 г.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения следующим образом:

- в срок до 25 июля 2019 г. в размере 30 000 руб.;

- в срок до 30 августа 2019 г. в размере 40 831 руб.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего соглашения, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами, а при невозможности разрешения путем переговоров передаются на рассмотрение в суд по месту заключения соглашения.

Взаимоотношения сторон, не урегулированные соглашением, регламентируются действующим законодательством Российской Федерации.

6. Споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по настоящему соглашению, разрешаются путем переговоров представителей сторон. При невозможности достичь соглашения по спорным вопросам их решение передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

7. Все иные расходы, которые не указаны в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с рассмотрением спора о возмещении материального ущерба, не указанные в настоящем соглашении, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон, приобщен к протоколу предварительного судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения закреплены в доверенностях представителей сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Болтинова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 10» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры на следующих условиях:

1.    Болтинов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «ЖЭУ № 10» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в полном объеме.

В свою очередь, ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу в результате залития квартиры (номер обезличен) в жилом доме (номер обезличен) в г. Орле, в размере 70 831 руб., из которых:

- 54331 руб. - стоимость восстановительного ремонта квартиры;

- 6500 руб. - затраты на проведение экспертизы;

- 8000 руб. - расходы на представителя;

- 2000 руб. – компенсация морального вреда.

2. Возмещение ущерба Ответчиком производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца, которые он обязуется предоставить в срок не позднее 15 июля 2019 г.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения следующим образом:

- в срок до 25 июля 2019 г. в размере 30 000 руб.;

- в срок до 30 августа 2019 г. в размере 40 831 руб.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего соглашения, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами, а при невозможности разрешения путем переговоров передаются на рассмотрение в суд по месту заключения соглашения.

Взаимоотношения сторон, не урегулированные соглашением, регламентируются действующим законодательством Российской Федерации.

6. Споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по настоящему соглашению, разрешаются путем переговоров представителей сторон. При невозможности достичь соглашения по спорным вопросам их решение передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

7. Все иные расходы, которые не указаны в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с рассмотрением спора о возмещении материального ущерба, не указанные в настоящем соглашении, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Болтинова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 10» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.С. Агибалов