Дело № №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего – судьи - Кныш Н.Н.,
при секретаре – ФИО5
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. Севастополя ФИО6
защитника – адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение №№, выдано Главным Управлением Минюста России по РК и г. Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого – ФИО3,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АР Крым, <адрес>, микрорайон -8, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов ФИО3, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» по направлению <адрес> <адрес> г. Севастополя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без применения насилия, путем рывка открыто похитил женскую сумку, принадлежащую ФИО2 стоимостью 750 рублей 00 копеек, в которой находился мобильный телефон «Nokia-101», имей - 358959057629482 стоимостью 1100 рублей 00 копеек, оснащённый сим-картой мобильного оператора «Теле-2» с номером +7902-198-68-11, которая материальной ценности не представляет, кошелек стоимостью 1200 рублей 00 копеек с денежными средствами в сумме 2653 рубля 00 копеек, 10 долларов США (что в соответствии с курсом ЦБ РФ на дату совершения преступления составляет 473 рубля 33 копейки), 3950 рублей Белоруссии (что в соответствии с курсом ЦБ РФ на дату совершения преступления составляет 17 рублей 25 копеек). Также в сумке находились предметы, материальной ценности не представляющие: читательский билет № на имя ФИО2, паспорт гражданина РФ серии 1113, номер 926994, на имя ФИО2, справка из гостиницы, бумажка с личными записями, визитные карточки в количестве 19 штук, корешок посадочного авиа талона, 2 талона на троллейбус в Белоруссии, бумажка с номером телефона, влажная салфетка из самолёта.
После совершённого, ФИО3 с места преступления скрылся с похищенным имуществом, тем самым, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 6193 рубля 58 копеек
Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что государственный обвинитель, потерпевшая, согласны на постановление приговора в отношении ФИО3 без судебного разбирательства.
Таким образом, требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, в связи с чем дело рассматривается в особом порядке.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО3 в предъявленном обвинении.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.
Определяя меру наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, вину в свершении которого признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
ФИО3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, согласно имеющимся в деле справкам: на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им своей вины. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствует целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу: женская сумка красного цвета, в которой находится кошелёк красного цвета с денежными средствами в сумме 2650 рублей (купюра номиналом 1000 рублей, серийный номер №. купюра номиналом 1000 рублей, серийный номер №, купюра номиналом 500 рублей, серийный номер КЗ 4214563, купюра номиналом 100 рублей, серийный номер НЗ 6680393, купюра номиналом 50 рублей, серийный номер №), три монеты, номиналом по 1 ФИО1 рублю, 10 долларов США №), 3950 белорусских рублей (3 купюры номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей), читательский билет № на имя ФИО2, паспорт гражданина РФ серии №. на имя ФИО2, справка из гостиницы, бумажка с личными записями, визитные карточки в количестве 19 штук, корешок посадочного авиа талона, 2 талона на троллейбус в Белоруссии, бумажка с номером телефона, влажная салфетка из самолёта, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, вернуть по принадлежности ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом в апелляционной жалобе осужденному следует указать, желает либо не желает он участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: Н.Н. Кныш