Приговор по делу № 1-171/2015 от 12.01.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи - Кныш Н.Н.,

при секретаре – ФИО5

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. Севастополя ФИО6

защитника – адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение №, выдано Главным Управлением Минюста России по РК и г. Севастополю, ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого – ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АР Крым, <адрес>, микрорайон -8, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов ФИО3, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» по направлению <адрес> <адрес> г. Севастополя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без применения насилия, путем рывка открыто похитил женскую сумку, принадлежащую ФИО2 стоимостью 750 рублей 00 копеек, в которой находился мобильный телефон «Nokia-101», имей - 358959057629482 стоимостью 1100 рублей 00 копеек, оснащённый сим-картой мобильного оператора «Теле-2» с номером +7902-198-68-11, которая материальной ценности не представляет, кошелек стоимостью 1200 рублей 00 копеек с денежными средствами в сумме 2653 рубля 00 копеек, 10 долларов США (что в соответствии с курсом ЦБ РФ на дату совершения преступления составляет 473 рубля 33 копейки), 3950 рублей Белоруссии (что в соответствии с курсом ЦБ РФ на дату совершения преступления составляет 17 рублей 25 копеек). Также в сумке находились предметы, материальной ценности не представляющие: читательский билет на имя ФИО2, паспорт гражданина РФ серии 1113, номер 926994, на имя ФИО2, справка из гостиницы, бумажка с личными записями, визитные карточки в количестве 19 штук, корешок посадочного авиа талона, 2 талона на троллейбус в Белоруссии, бумажка с номером телефона, влажная салфетка из самолёта.

После совершённого, ФИО3 с места преступления скрылся с похищенным имуществом, тем самым, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 6193 рубля 58 копеек

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что государственный обвинитель, потерпевшая, согласны на постановление приговора в отношении ФИО3 без судебного разбирательства.

Таким образом, требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, в связи с чем дело рассматривается в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО3 в предъявленном обвинении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, вину в свершении которого признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, согласно имеющимся в деле справкам: на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им своей вины. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствует целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: женская сумка красного цвета, в которой находится кошелёк красного цвета с денежными средствами в сумме 2650 рублей (купюра номиналом 1000 рублей, серийный номер . купюра номиналом 1000 рублей, серийный номер , купюра номиналом 500 рублей, серийный номер КЗ 4214563, купюра номиналом 100 рублей, серийный номер НЗ 6680393, купюра номиналом 50 рублей, серийный номер ), три монеты, номиналом по 1 ФИО1 рублю, 10 долларов США ), 3950 белорусских рублей (3 купюры номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей), читательский билет на имя ФИО2, паспорт гражданина РФ серии . на имя ФИО2, справка из гостиницы, бумажка с личными записями, визитные карточки в количестве 19 штук, корешок посадочного авиа талона, 2 талона на троллейбус в Белоруссии, бумажка с номером телефона, влажная салфетка из самолёта, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом в апелляционной жалобе осужденному следует указать, желает либо не желает он участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Кныш

1-171/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринского района города Севастополя
Другие
Останкевич Артем Юрьевич
Веремеенко Андрей Сергеевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2015Передача материалов дела судье
15.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее