Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2014 ~ М-3200/2014 от 01.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    07 октября 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Кидяровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Золотавиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Золотавиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 666 руб. 50 коп. и возврате госпошлины в сумме 2 620 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с указанным договором ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условий договора клиент обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем банковской карты долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле(п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора- до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств(п.12.10 Условий и правил предоставления банковских услуг).

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В нарушение указанных норм закона и условий договора обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 80 666 руб. 50 коп., из которых: 44 637 руб. 47 коп. – задолженность по кредиту; 24 217 руб. 71 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 589 руб. 11 коп. – задолженность по комиссии; а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 руб.- штраф(фиксированная часть), 3 722 руб. 21 коп.- штраф (процент от суммы задолженности).

    В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Золотавина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке, уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Золотавиной А.И. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор №ФИО6 в соответствии с указанным договором ДД.ММ.ГГГГ Золотавина А.И. получила кредитную карту( с кредитным лимитом 3000 руб., 55 дней льготного периода) с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условий договора клиент обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем банковской карты долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле(п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора- до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств(п.12.10 Условий и правил предоставления банковских услуг).

    Согласно условий договора клиент обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, который составляет 7% от задолженности( но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности).Срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25-го числа месяца следующего за отчетным.    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

    В нарушение указанных норм закона и условий договора обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 80 666 руб. 50 коп., из которых: 44 637 руб. 47 коп. – задолженность по кредиту; 24 217 руб. 71 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 589 руб. 11 коп. – задолженность по комиссии; а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 руб.- штраф(фиксированная часть), 3 722 руб. 21 коп.- штраф (процент от суммы задолженности).

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору №ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением клиента ФИО4 о получении карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ г.; Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению «кредитной карты» ЗАО МКБ «Москомприватбанк»; Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 666 руб.50 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 620 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Золотавиной ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Золотавиной ФИО10 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 666 рублей 50 копеек и возврат госпошлины в сумме 2 620 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: