Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2015 ~ М-530/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-956/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Горяева В.С., при секретаре судебного заседания Самойловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свивальнева П. А. к Горяйнову А. С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Свивальнев П.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 17790 рублей 46 копеек в качестве суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, связанного с возмещением материального ущерба (включая УТС), причинённого его автомашине «Ш.» г.<номер> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 сентября 2014 года; о компенсации морального вреда; возмещении расходов, понесенных для восстановления нарушенного права,; штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также возмещении расходов по оплате услуг представителя; к ответчику Горяйнову А.С. с иском о взыскании 286 203 рублей в качестве возмещения материального ущерба (включая УТС), причинённого в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, сверх установленного лимита суммы страхового возмещения; возмещении расходов, понесенных для восстановления нарушенного права; а также возмещении расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства сторона истца отказалась от иска по отношению к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия», увеличив цену иска по отношению к ответчику Горяйнову А.С.; данный отказ от иска был принят судом, производство по делу в указанной части было прекращено; ОСАО «РЕСО-Гарантия» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Ответчик Горяйнов А.С., третье лицо Козлитина Ю.А. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в настоящее судебное заседание не явился, представив письменные возражения по существу заявленных требований, согласно которых всем участникам данного ДТП, в том числе и истцу, была выплачена сумма страхового возмещения в полном объёме в пределах максимального размера – 160000 рублей.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Никулинский районный суд г.Москвы - по месту жительства ответчика Горяйнова А.С. - по подсудности.

Представитель истца адвокат Горяев В.С., действующий также на основании доверенности, не возражал против передачи данного дела на рассмотрение Никулинского районного суда г.Москвы.

Согласно имеющихся в материалах дела документов ответчик Горяйнов А.С. зарегистрирован и проживает по <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело подлежит направлению в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу по подсудности, так как предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст.29, 30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Свивальнева П. А. к Горяйнову А. С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов направить для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд г.Москвы (119192, г.Москва, Мичуринский проспект, д.17/1) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.