Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-136/2021 от 04.06.2021

Дело № 4/17-136, 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                     26 июля 2021 года

        Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

        при секретаре Шмидт Н.В.

        с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Авилова М.С.

        представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.

рассмотрел представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Москаленко В.В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Вологодской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Москаленко В.В. ранее судимый, вновь осужден 02 апреля 2019 года Шекснинским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Москаленко В.В. отбывает наказание с 11 июля 2019 года. По состоянию на 26 июля 2021 года Москаленко В.В. отбыл 2 года 3 месяца 25 дней лишения свободы, не отбытый срок составляет 1 год 8 месяцев 5 дней лишения свободы.

Осужденный Москаленко В.В. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование своих доводов указал, что по прибытию в ИК-4 был трудоустроен <данные изъяты>, через год был переведен <данные изъяты>, где работает по настоящее время. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал Неоднократно поощрялся администрацией ИК. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает отношения с супругой и двумя несовершеннолетними детьми.

Осужденный Москаленко В.В. был извещен судом о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебном заседании участвовать не пожелал.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует о замене неотбытой части наказания осужденным Москаленко В.В. более мягким видом наказания.

                       Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецов Н.И. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что осужденный Москаленко В.В. в учреждении с 04.10.2019 был трудоустроен <данные изъяты>, с 01.11.2020 года переведен <данные изъяты>, где трудится по настоящее время. Принимает участие в благоустройстве помещений отряда и прилегающей территории. Прошел обучение по специальности «электросварщик ручной сварки». Вину в совершенном преступлении признал полностью. За время отбывания в ФКУ ИК-4 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестный труд и хорошее поведение администрацией учреждения поощрялся пять раз. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

                         Помощник прокурора Авилов М.С. возражал против удовлетворения ходатайства и представления.

Суд, обсудив представление и ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и ходатайства осужденного Москаленко В.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за особо тяжкие преступления не менее не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2 ст. 80 УК РФ).

Как следует из представленных материалов, Москаленко В.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Из 4 лет лишения свободы, отбыл 2 года 3 месяца 25 дней лишения свободы, что составляет более половины срока наказания, назначенного ему судом, к отбытию остался еще значительный срок наказания более полутора лет.

В исправительном учреждении Москаленко В.В. трудоустроен и работает, нарушений не допускает, имеет пять поощрений администрации учреждения.

Вместе с тем, суд полагает, что наличие поощрений, отбытие установленной законом части назначенного наказания, добросовестное отношение к труду, не влечет безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение осужденного в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является прямой обязанностью каждого осужденного.

Анализируя все приведенные обстоятельства и личность осужденного, который ранее был судим за совершение особо тяжкого преступления против личности и вновь отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, что свидетельствует о сложившемся у него устойчивом стереотипе противоправного поведения, требующего длительного исправительного воздействия наказания; а также то обстоятельство, что до обращения в суд с указанным ходатайством прошел незначительный период времени с момента наступления права осужденного на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и еще осталась значительная часть неотбытого наказания суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные в ст. 43 УК РФ в отношении осужденного Москаленко В.В. не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения представления и ходатайства осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Москаленко В.В. о замене неотбытой части наказания по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 апреля 2019 года более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Москаленко В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                                                                                             Л.В. Гришеева