Дело № 2- 683/2017
Поступило в суд 28.08.2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 25 сентября 2017 года
Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области
в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Коноплянниковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО НСК банк «Левобережный» обратилось в суд с исковым заявлением к Коноплянниковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Коноплянниковой И.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии по продукты «Кредитная карта» №, согласно которому банк открыл кредитную линию сроком «до востребования» в пределах лимита кредита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2. кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно, после получения от должника распоряжения о снятии или перечислении денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита. Согласно п.2.14 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению минимального платежа, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила <данные изъяты> руб. из которых, сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб., из которых, проценты на срочную задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными. Просит взыскать с Коноплянниковой И.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115125,04 руб. в том числе, сумма основного долга – 63998,56 руб., сумма начисленных процентов – 51126,48 руб., из которых, проценты на срочную задолженность – 503,60 руб., проценты за просроченную задолженность – 11058,70 руб., пеня – 30310,11 руб. и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3502,50 рублей.
Представитель истца ПАО НСК банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Коноплянникова И.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по месту регистрации, возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.
Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Судом установлено, что согласно заявлению – анкете от ДД.ММ.ГГГГ Коноплянникова И.В. просила оформить кредит с лимитом <данные изъяты> рублей, срок кредита – до востребования, на неотложные нужды. Ответчик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых, и заявлением об установлении лимита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,24)
ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Коноплянниковой И.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии по продукты «Кредитная карта» №, согласно которому кредитор открыл сроком «до востребования» кредитную линию в пределах лимита кредита в размере, указанном в заявлении (л.д. 17-18). Согласно п. 2.2. кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 2.3 кредитного договора размере полной стоимости кредита составляет <данные изъяты> %. Согласно п. 2.6 кредитного договора датой предоставления кредита является день зачисления денежных средств на свет заемщика. Согласно п. 2.8 кредитного договора, минимальная сумма ежемесячного платежа рассчитывается ежемесячно в число месяца заключения договора. Минимальный платеж включает <данные изъяты> % от остатка ссудной задолженности по кредиту на расчетную дату и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от последней до текущей расчетной даты. Согласно п.2.14 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению минимального платежа, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п. 4.1. кредитного договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до дня исполнения обязательств заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Коноплянниковой И.В. был заключен договор №, согласно которому банк открыл клиенту банковский счет и осуществляет обслуживание счета клиента (л.д. 19-20).
Согласно выписке по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ Коноплянниковой И.В. выдана карточка и она активизировала предоставленную банком кредитную карту (л.д. 10-16), израсходовав в последующий лимит кредитной карты.
Согласно выписке по лицевому счету и расчёту задолженности по договору кредитной линии № Коноплянникова И.В. получила по карте денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача карточки), <данные изъяты> (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (оплата услуг Мегафон-Сибирь), <данные изъяты> рублей (выдача наличных), <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей (оплата услуг Мегафон-Сибирь), <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), <данные изъяты> руб. ( оплата услуг Мегафон-Сибирь), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (выдача наличных), <данные изъяты> руб. (оплата услуг Мегафон-Сибирь), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), <данные изъяты> руб. (оплата услуг Мегафон-Сибирь), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оплата услуг Мегафон-Сибирь) <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (расчет по операциям МТС), <данные изъяты> рубля (расчет по операциям Мегафон-Сибирь), <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (выдача наличных) (л.д. 10-16). Ответчиком использованы кредитные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Однако ответчик не вносила своевременно предусмотренные договором платежи. Так, согласно расчету задолженности и выписке по лицевому счету ответчик вносила на счет ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 10-16 ). Ответчиком внесено наличными <данные изъяты> рублей.
Согласно справке о размере задолженности и расчету процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб. в том числе, сумма основного долга – 63998,56 руб., проценты на срочную задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Коноплянниковой И.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии по продукты «Кредитная карта» №, с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей в офертно- акцептной форме. Коноплянникова И.В. активировала карту, ею производилось снятие денежных средств, а также производилась оплата услуг связи. Ответчик внес на карту <данные изъяты> руб., без учета комиссии за расчетно-кассовое обслуживание согласно тарифам банка, доказательств об иных пополнениях суду не предоставлены (ст. 56 ГПК РФ). С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитной карте не вносились, в том числе минимальный платеж. В период пользования денежными средствами, Коноплянникова И.В. неоднократно допускала несвоевременное внесение денежных средств по кредитной карте, так как с ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступали, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Согласно ст. 395 ч.6 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Поскольку задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.), суд находит размер неустойки <данные изъяты> руб. несоразмерным, так как возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, в том числе в следствии инфляции, значительно ниже начисленной неустойки, в связи с чем снижает неустойку до <данные изъяты> руб. При этом суд учитывает период неисполнения обязательств, а также что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Определенный судом размер неустойки не менее размера, установленного ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 3502,50 руб., исходя из того, что снижение неустойки судом не является основанием для применения правил о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Коноплянниковой И. В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88560 руб. 86 коп., в том числе, сумму основного долга – 63998 руб. 56 коп., проценты на срочную задолженность – 503 руб. 60 коп., проценты за просроченную задолженность – 11058 руб. 70 коп., пеня – 13000 руб.
Взыскать с Коноплянниковой И. В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в счет возврата государственную пошлину в сумме 3502 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2017