Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-560/2012 от 30.05.2012

№ 44-а-560

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 11 июля 2012 г.

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Чугайнова М.А., на постановление мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 07.10.2010, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 17.05.2012 в отношении Чугайнова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 07.10.2010 Чугайнов М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год (л.д.28-29).

Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 17.05.2012 постановление мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 07.10.2010 оставлено без изменения, а жалоба Чугайнова М.А. без удовлетворения (л.д. 45).

В надзорной жалобе Чугайнов М.А. просит судебные постановления, состоявшиеся в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, считая их незаконными.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 14.06.2012.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Из материалов дела усматривается, что 08.08.2010 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО Название" Пермского края в отношении Чугайнова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08.08.2010 в 04:00 в районе дома № ** по ул. **** в ЗАТО Название" Чугайнов М.А., управляя автомобилем марки /марка/1. государственный регистрационный знак **, допустил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль /марка/2. государственный регистрационный знак **, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № **** (л.д.З); рапортом сотрудника полиции (л.д.4), объяснениями Г., К1. (л.д.5,6) оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод надзорной жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Чугайнова М.А. не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений не может по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, мировой судья неоднократно уведомлял Чугайнова М.А. о месте и времени рассмотрения дела по указанным им в материалах дела адресам. Заказные письма с уведомлениями были возвращены в связи с истечением срока хранения, а также отсутствием адресата по указанному адресу (л.д. 16-20). Таким образом, мировым судьей были приняты исчерпывающие меры для извещения Чугайнова М.А. о времени и месте судебного заседания. Действия Чугайнова М.А. направленные на уклонение от получения судебных извещений, свидетельствуют о злоупотребление им своими процессуальными правами и умышленном затягивании производства по делу об административном правонарушении с целью ухода от ответственности. Кроме того, при рассмотрении мировым судьей 07.10.2010 дела об административном правонарушении от имени и в интересах Чугайнова М.А. в судебном заседании участвовал защитник К2. (л.д.12), который не ходатайствовал перед судом об отложении дела в связи с отсутствием заявителя, на наличие уважительных причин неявки заявителя, а также обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, суду не сообщил (л.д.26,27).

Учитывая выше изложенное, дело правомерно было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Чуганова М.А., что не противоречит положениям части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены права заявителя, не имеется. Право на судебную защиту в полной мере было реализовано заявителем при рассмотрении его жалобы судьей Пермского районного суда Пермского края 17.05.2012.

Действия Чугайнова М.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Чугайнова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Назначенное Чугайнову М.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 07.10.2010, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 17.05.2012 в отношении Чугайнова М.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков