Решение по делу № 2-14/2014 (2-651/2013;) ~ М-644/2013 от 28.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года с.Турунтаево

Судья Прибайкальского районного суда РБ Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Пешкова Р.А. о признании требований в размере задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу,

Установила:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Пешковым Р.А. был заключен кредитный договор, согласно условий которого Банк предоставил Пешкову Р.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 5 лет под 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Пешков Р.А. умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с иском, истец просит признать требования в размере задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. к наследственному имуществу Пешкова Р.А.

Представитель истца П.О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Пешковым Р.А. был заключен кредитный договор, согласно условий которого Банк предоставил Пешкову Р.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 5 лет под 18 % годовых.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.ДД.ММ.ГГГГ Пешков Р.А. умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в т.ч. обязанность погашения кредитной задолженности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлен круг наследников. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Пешков Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа РБ наследственное дело к имуществу Пешкова Р.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), и при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

На запросы суда предоставлена информация об отсутствии зарегистрированного имущества за умершим Пешковым Р.А., что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также ответом начальника ГИБДД об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах.

По смыслу положений ст. 1175 ГК РФ возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы, в то время, как суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено, и судом не добыто, бесспорных доказательств наличия наследственного имущества в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в иске к наследственному имуществу заемщика Пешкова Р.А. ввиду не установления такового.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ, судья

Решила:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Пешкова Р.А. о признании требований в размере задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: