Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-138/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тотьма 20 марта 2017 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудриной Е.В. к Володину Д.В. и Карягину А.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кудрина Е.В. обратились в суд с иском к Володину Д.В. и Карягину А.П. о взыскании денежных средств, указав, что (дата) она взяла в Сбербанке кредит на приобретение автомобиля в размере 375 000 руб., автомобиль приобретался для Карягина А.П. Она оформила доверенность на Карягина А.П., который занимался оформлением автомобиля, вписала в доверенность Володина Д.В., в ... году доверенность отозвала. В ... году узнала, что Володин Д.В. продал автомобиль ФИО1 за 330 000 руб., ФИО1 оплатила задолженность по кредиту. Решением Вологодского городского суда от (дата) с нее в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 178 496,26 руб. Володин Д.В. не вернул ей денежные средства от продажи автомобиля. Просит взыскать в ее пользу 315 000 руб.

Заявлением от (дата) Кудрина Е.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу 295 000 руб.

Определением суда от (дата) прекращено производство по делу в части требований, заявленных к Карягину А.П., в связи с отказом от иска.

(дата) поступило заявление Кудриной Е.В. об уменьшении исковых требований, проси взыскать с Володина Д.В. денежные средства в размере 285000 рублей.

Кроме того, (дата) в суд поступило мировое соглашение, согласно которому ответчик Володин Д.В. признает исковые требования Кудриной Е.В. о взыскании с него денежных средств в размере 285 000 руб. за проданный им автомобиль .... Задолженность в размере 285 000 руб. обязуется выплачивать по 10 000 руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца до полного погашения. Также обязуется возместить госпошлину в размере 6 050 руб. В случае нарушения сроков оплаты Кудрина Е.В. вправе получить исполнительный лист. Сторонам известны и понятны положения ст. 173, 221 ГПК РФ.

Истец Кудрина Е.В., ответчик Володин Д.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствии, просили утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суд, изучив мировое соглашение, материалы дела, приходит к выводу, что данное мировое соглашение сторонами заключено добровольно, не противоречит интересам и не ущемляет права сторон, поэтому суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Кудриной Е.В. и ответчиком Володиным Д.В., которое заключается в том, что Володин Д.В. признает задолженность перед Кудриной Е.В. в размере 285 000 руб. и обязуется выплачивать 10 000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности путем перечисления денежных средств на банковскую карту Кудриной Е.В. ...

Володин Д.В. обязуется перечислять денежные средства не позднее 30 числа каждого месяца. В случае нарушения сроков оплаты Кудрина Е.В. имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Кудрина Е.В. обязуется извещать Володина Д.В. о смене номера банковской карты и реквизитов, на которую последний будет перечислять денежные средства.

Володин Д.В. обязуется возместить Кудриной Е.В. государственную пошлину в размере 6 050 руб.

Кудрина Е.В. подтверждает, что с момента полного погашения Володиным Д.В. задолженности в размере 285 000 руб. и госпошлины в размере 6 050 руб. обязательства Володиным Д.В. считаются исполненными в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Кудриной Е.В. к Володину Д.В. о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

2-138/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кудрина Екатерина Васильевна
Ответчики
Володин Дмитрий Вячеславович
Карягин Андрей Павлович
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Цыганова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
totemsky--vld.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее