Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2011 от 10.11.2011

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                                                      07 декабря 2011 года.

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Керасова М.Е.,

с участием

    государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В.,

    подсудимого Фирсова Д.С.,

    защитника Мацкаловой-Штемберг Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    потерпевшего ФИО3,

    при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фирсова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, образования среднего, не женатого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

    -в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Фирсов Д.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Фирсов Д.С., управляя автомобилем ВАЗ-21130 государственный регистрационный знак № региона, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>

    При этом Фирсов Д.С. нарушил требования п.1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым:

    -п.1.5 - «…участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

    -п.9.1 «… количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1; 5.15.2; 5.15.7; 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)…»

    Вследствие не соблюдения указанных выше требований Правил дорожного движения, на пересечении <адрес> в <адрес>, двигаясь на автомобилем «ВАЗ-21130», Фирсов Д.С. не учел особенностей и состояния транспортного средства, дорожные условия, выехал на полосу встречного движения, где у <адрес> допустил столкновение с движущимся со стороны <адрес> по направлению к <адрес> автомобилем «ВАЗ-210540» госномер № региона под управлением ФИО5

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-210540» ФИО3 были причинены повреждения в виде вдавленного непроникающего перелома правой теменной кости, ушиба головного мозга с формированием контузионного очага 1-2 типа в правой теменной доле, ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые по степени тяжести в своей совокупности относятся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека.

    Фирсов Д.С. по небрежности не предвидел возможности наступления приведенных выше общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

    В судебном заседании Фирсов Д.С. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Фирсов Д.С. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, учесть, что он принял исчерпывающие меры по возмещению потерпевшему ущерба и компенсации морального вреда.

Ходатайство подсудимого Фирсова Д.С. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали. При этом потерпевший пояснил, что никаких претензий к подсудимому не имеет, и не желает его осуждения к реальному лишению свободы.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Кроме того, судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев, а постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фирсов Д.С. за аналогичное административное правонарушение лишен права управлять транспортными средствами на срок 2 года, соответственно, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, подсудимый Фирсов Д.С. был лишен права управлять автомобилем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Фирсов Д.С. не судим, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, принял меры по возмещению потерпевшему причиненного ущерба и компенсации морального вреда, мнение потерпевшего о не строгом наказании, отсутствие других смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд находит исправление Фирсова Д.С. возможным лишь в условиях изоляции его от общества, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264 УК РФ, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку назначение ему любого иного вида наказания не обеспечит достижения целей наказания, декларированных ст.43 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░