Постановление по делу № 5-791/2015 от 30.10.2015

Дело № 5-791/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 01 декабря 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Котовой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Колесника Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Колесника Р.Р.

у с т а н о в и л:

Колесник Р.Р. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 14 час 38 минут у <адрес> Колесник Р.Р., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тесту ПДД), перед поворотом налево или разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением водителя ФИО1, двигавшемся в попутном направлении прямо. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водитель автомобиля 2 ФИО1получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Колесник Р.Р. пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объёме.

Виновность Колесника Р.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он, управляя автомобилем 2, двигался по <адрес>. В какой-то момент неожиданно водитель автомобиля, следующего в попутном с ним, ФИО1, направлении, с правой стороны приступил к маневру разворота. Он, ФИО1, принял меры торможения, но столкновения транспортных средств не удалось избежать. В результате ДТП ему, ФИО1, причинены телесные повреждения;

- видеозаписью, на которой запечатлено как непосредственно перед автомобилем, на котором установлено видеозаписывающее устройство, с правой стороны начинает поворот налево (разворот) легковой автомобиль;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фототаблицей, на которых указано направление движения каждого из транспортных средств, место их столкновения, находящееся в 3,3 м. от правого края проезжей части, зафиксированы сведения о транспортных средствах, участвовавших в ДТП и полученные ими повреждения;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, он, управляя автомобилем 3, двигался по <адрес> в направлении <адрес>. В определенный момент увидел, что на встречной полосе произошло ДТП, один из автомобилей находился на дороге, второй автомобиль был в кювете;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга легкой степени, которая повлекла длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести..

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Колесника Р.Р.

Факт нарушения Колесником Р.Р. п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем 1, перед поворотом налево (разворотом) заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части нашел свое подтверждение в объяснениях ФИО1, ФИО2, которые в свою очередь согласуются с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенной к нему схемой и фототаблицей, видеозаписью. Не оспаривается данное обстоятельство и самим Колесником Р.Р.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, кроме того, при их сборе и закреплении в ходе административного расследования нарушений требований законодательства не допущено.

Именно нарушение Колесником Р.Р. п. 8.5 Правил дорожного движения РФ повлекло столкновение автомобиля под его управлением с автомобилем 1 под управлением водителя ФИО1, двигавшемся в попутном направлении прямо. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 2 ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести. Тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшему определена на основании заключения судебно-медицинского эксперта, не доверять выводам которого у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Колесника Р.Р.по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Колеснику Р.Р.административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Изучение всех обстоятельствах дела, данных о личности виновного, в том числе и то, что он работает водителем, положительно характеризуется работодателем, приводит суд к убеждению в том, что наказание Колеснику Р.Р. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого будет достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Колесника Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова