Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6669/2013 ~ М-6525/2013 от 01.08.2013

Дело №2-6669/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

16 сентября 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

с участием помощника прокурора Ленинсакого района г. Ульяновска А.С. Карабанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостар» и Закрытому акционерному обществу «БРАЙТ» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО11. и ФИО12. обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями взыскать в пользу ФИО15 с ЗАО «Брайт» моральный вред - 250 000 рублей; с ООО «Автостар» моральный вред - 250 000 рублей; с соответчиков - юридические расходы - 5 000 рублей; а также взыскать в пользу ФИО14с ЗАО «БРАЙТ» моральный вред - 250 000 рублей; с ООО «Автостар» моральный вред - 250 000 рублей; с соответчиков - юридические расходы - 5 000 рублей;

Исковые требования мотивированы следующим. 07.05.2012 г. около 12.50 ч. на 31 км. автодороги «<адрес>» в районе СТО «Криста» р.<адрес> Ульяновской области, ФИО16 (сын истцов), управляя автомобилем ВАЗ-211340, №, во время движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при завершении маневра обгона не справился с управлением и совершил столкновение с идущим во встречном направлении автобусом ПАЗ-4234, г/н №, принадлежащим ООО «Автостар» под управлением ФИО6 От удара автомобиль ВАЗ 211340 № выбросило на свою сторону проезжей части, развернуло поперек проезжей части и на него совершила наезд автомашина Ивеко, г/г ФИО13 под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель ВАЗ-211340, № ФИО17 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

17 мая 2012 г. следователь СО МО МВД России «Чердаклинский» ФИО8 вынес определение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО18. состава преступления. В результате утраты единственного сына истцам был причинен неизгладимый моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, которые они оценивают в сумме 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истцы ФИО19. и ФИО20 не явились, о слушании дела извещались.

Представитель истцов Н. Леонтьева, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, от исковых требований отказалась, в связи с ошибочной подачей иска, т.к. виновником ДТП следственными органами и решением Заволжского районного суда г. Ульяновска был признан сын истцов, и сложившаяся судебная практика в данных случаях не взыскивает компенсацию морального вреда.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истцов были разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостар» и Закрытому акционерному обществу «БРАЙТ» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сапрыкина

Дело №2-6669/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

2 сентября 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон», Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Автостар», Закрытому акционерному обществу «БРАЙТ» о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО21. и ФИО22. обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями взыскать в пользу ФИО24 солидарно с ЗАО «Брайт», ООО «Автостар» расходы на погребение - 2220 рублей; с ЗАО «Брайт» моральный вред - 250 000 рублей; с ООО «Автостар» моральный вред - 250 000 рублей; с соответчиков - юридические расходы - 5 000 рублей; а также взыскать в пользу ФИО23.солидарно с СОАО «ВСК», ООО «СГ «Компаньон», ЗАО «ГУТА-Страхование» -расходы на погребение - 25 000 рублей; солидарно с ЗАО «БРАЙТ», ООО «Автостар» расходы на погребение - 18450 рублей; с ЗАО «БРАЙТ» моральный вред - 250 000 рублей; с ООО «Автостар» моральный вред - 250 000 рублей; с соответчиков - юридические расходы - 5 000 рублей;

Исковые требования мотивированы следующим. 07.05.2012 г. около 12.50 ч. на 31 км. автодороги «г. Ульяновск - г. Димитровград» в районе СТО «Криста» р.п. Чердаклы Черднклинского района Ульяновской области, ФИО25 (сын истцов), управляя автомобилем ВАЗ-211340, №, во время движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при завершении маневра обгона не справился с управлением и совершил столкновение с идущим во встречном направлении автобусом ПАЗ-4234, г/н № принадлежащим ООО «Автостар» под управлением ФИО6 От удара автомобиль ВАЗ 211340 № выбросило на свою сторону проезжей части, развернуло поперек проезжей части и на него совершила наезд автомашина Ивеко, г/г № 152 под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель ВАЗ-211340, № ФИО26 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

17 мая 2012 г. следователь СО МО МВД России «Чердаклинский» ФИО8 вынес определение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО28. состава преступления. В связи со смертью сына истец ФИО27 понес расходы в сумме 2200 рублей, связанные с погребением сына; истица ФИО29 понесла расходы по покупке гроба, надгробного креста, организации похорон, заказу автобуса, катафалка в сумме 34 950 рублей, оплате поминального обеда в сумме 8 500 рублей.

Кроме того, в результате утраты единственного сына истцам был причинен неизгладимый моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, которые они оценивают в сумме 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истцы ФИО30 и ФИО31 не явились, о слушании дела извещались.

Представитель истца Н. Леонтьева, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, от части исковых требований отказалась, а именно о взыскании с ответчиков расходов на погребение, в связи с ошибочной подачей иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истцу были разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон», Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Автостар», Закрытому акционерному обществу «БРАЙТ» о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда прекратить в части требований о взыскании расходов на погребение, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изменить процессуальный статус ответчиков Общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон», Страхового открытого акционерного общества «ВСК», Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» на третьих лиц, не заявляющих собственных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сапрыкина