Решение по делу № 2-367/2018 ~ М-344/2018 от 25.06.2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Дудинка 21 августа 2018 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи – А.В. Кобец, рассмотрев гражданское дело № 2-367/2018, по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гараниной Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 23 сентября 2013 года между истцом и ответчиком Гараниной С.Е. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере 295 225 рублей на срок 36 месяцев. Согласно условиям указанного договора, ответчик была обязана ежемесячно погашать долг по кредиту, одновременно производить уплату процентов. Однако, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, по состоянию на 20 марта 2018 года долг заемщика перед истцом составил 194 334 руб. 68 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по основному долгу – 138 172 руб. 55 коп.;

- проценты – 28 162 руб. 13 коп.;

- неустойку – 28 000 руб. 00 коп.,

а также уплаченную госпошлину в размере 5 086 руб. 69 коп.

В представленном отзыве ответчик просила снизить сумму неустойки.

Судом принято решение рассмотреть иск в упрощенном порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренных ч.3, ч.4 ст.232.2 ГПК РФ у суда не возникло.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 23 сентября 2013 года Гаранина С.Е. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением, в котором предложила банку заключить с ней договор кредитования, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», заполнила анкету.

На основании указанного заявления и анкеты 23 сентября 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Гараниной С.Е. заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому банк предоставил Гараниной С.Е. денежные средства в размере 295225 руб., на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 30,5% годовых, датой платежа – 23 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 14386 руб. 35 коп.

Таким образом, из заявления ответчика о заключении соглашения о кредитовании счета и анкеты усматривается, что стороны согласовали полную стоимость кредита, ответчик, заключая соглашение о кредитовании, была информирована обо всех условиях данного соглашения, соглашение заключалось исключительно на добровольных условиях.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив Гараниной С.Е. кредит, ответчик в свою очередь свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету банка задолженность по договору кредитования Гараниной С.Е. составляет 194 334 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 138172 руб. 55 коп., проценты – 28 162 руб. 13 коп., неустойка – 28 000 руб.

Согласност.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Условия заключенного договора кредитования Гараниной С.Е. нарушались, с ноября 2015 года платежи по договору кредитования не вносились.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком Гараниной С.Е. нарушались сроки возврата, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым (п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 года №2)

Суд полагает, что в рассматриваемом случае, с учетом того, что требуемая неустойка в несколько раз меньше суммы основного долга, такого рода исключительных оснований для снижения неустойки не имеется.

Неустойка в размере 28000 рублей соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора кредитования, соотносима как со сроком нарушения обязательств, так и с сумой кредита и процентов по нему.

Таким образом, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с Гараниной С.Е. задолженности по договору кредитованию в сумме 194334 руб. 68 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 086 руб. 69 коп., исходя из следующего расчета: (194334 – 100000) * 2% + 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Гараниной Светланы Евгеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 23.09.2013 года в размере 194.334 (сто девяносто четыре тысячи триста тридцать четыре) руб. 68 коп., включающую в себя:

- сумма основного долга – 138.172 руб. 55 коп.,

- проценты – 28.162 руб. 13 коп.,

- неустойка – 28.000 руб.

Взыскать с Гараниной Светланы Евгеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину, в размере 5.086 руб. 69 коп.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кобец

В полном объеме решение изготовлено 03 сентября 2018 года.