Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2842/2014 ~ М-1447/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Мороховец О.А.,

Гайворонской И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будянской И. А. к ОСАО«Россия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Будянская И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО«Россия» о взыскании задолженности по заработной плате.

В предварительное судебное заседание истец Будянская И.А., представитель ответчика ОСАО«Россия», извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ от дата г., местонахождением ответчика ОСАО «Россия» является <адрес> а.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определяющей общие правила определения подсудности, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает такое дело на рассмотрение другого суда.

Сведений о наличии филиала ОСАО «Россия» либо представителя ОСАО«Россия» в <адрес>, суду истцом не представлено. Правом, предоставленным ст. 29 ГПК РФ о предъявлении иска по месту его жительства истец не воспользовался.

В связи с чем, исходя из общих правил подсудности, определенных ст.28ГПК РФ, дело по иску Будянской И.А. к ОСАО«Россия» о взыскании задолженности по заработной плате надлежит передать по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░«░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2842/2014 ~ М-1447/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Будянская Ирина Альбертовна
Ответчики
ОСАО "Россия"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мороховец О.А.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2014Предварительное судебное заседание
08.04.2014Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее